הנאשם פנה לגידול עצמי לאחר שבקשתו הראשונית לרישיון לקנביס רפואי נדחתה ומצבו הידרדר. בית המשפט סבר כי נסיבות ביצוע העבירה מצדיקות לסטות מהכלל. על הנאשם נגזרו 250 שעות שירות לציבור.
בית משפט השלום בכפר סבא ביטל הרשעה של חולה קרוהן, שנתפסו בביתו שני שיחים ו-19 שתילים של קנביס במשקל של כ-2 קילו. השופט דרור קלייטמן דחה את עמדת המדינה והחליט לסטות מכלל ההרשעה לנוכח העובדה שהנאשם גידל את הסם לצריכה עצמית כדי להתמודד עם מצוקה וסבל שהסבה לו המחלה, וגזר עליו בסך הכל 250 שעות שירות לציבור (של"צ).
בשנה שעברה הודה הנאשם (47) בגידול קנביס בגינת ביתו והורשע במסגרת הסדר טיעון. לפי כתב האישום (המתוקן) שהוגש נגדו בספטמבר 2016 נמצאה בחצרו מעבדה עם ציוד לגידול הסם (תאורת חימום, מערכת השקיה, חומרי דישון ועוד), שני שיחים גדולים של מריחואנה ו-19 שתילים.
הנאשם נשלח לשירות המבחן לצורך המלצה על עונשו. בתסקיר שהוגש לבית המשפט נכתב כי הנאשם, הסובל מאז השירות הצבאי ממחלת הקרוהן, עבר במשך שנים טיפולים רבים אך דבר לא עזר לו. "ביצוע העבירה", נכתב בתסקיר, "בא כמענה לקשייו, כאשר ברגע מצויה הידרדרות במצבו הבריאותי וחוויה מתמשכת של חוסר אונים שהשפיעה על מצבו הבריאותי והנפשי".
בתסקיר צוין כי מדובר באדם נורמטיבי, איש משפחה ללא עבר פלילי, שקיבל אחריות מלאה על מעשיו וכיום, לאחר שקיבל כבר רישיון לקנביס רפואי, פחת משמעותית הסיכון שיחזור עליהם. כמו כן צוין כי הרשעה פלילית עלולה לפגוע בעבודתו, הדורשת ממנו לעבור תחקירים בטחוניים. על כן המליץ השירות לבטל את הרשעתו ולגזור עליו עונש של 200 שעות של"צ.
אלא שהמדינה התעקשה על הרשעת הנאשם, תוך שהדגישה כי מדובר באדם שגידל כמות גדולה מאוד של קנביס בתנאי מעבדה. עוד נטען כי דווקא העובדה שהנאשם עובד מול גורמים בטחוניים מצריכה לחשוף את מעשיו. לפיכך דרשה המדינה להשאיר את ההרשעה על כנה ולגזור על הנאשם עונש של מספר חודשי מאסר בעבודות שירות.
הסניגורית של הנאשם לעומת זאת ביקשה לקבל את המלצת שירות המבחן. בטיעוניה ציינה הסניגורית כי לא מדובר בעבריין שגידל את הסמים כדי לסחור בהם ולהזיק לחברה, אלא באדם שפנה לקנביס כמזור האחרון למצבו הרפואי הקשה, לאחר שנסיונו הראשון לקבלת רישיון כשל. במצב דברים זה ביקשה שלא לייחס משקל לכמות שנתפסה אלא לנסיבות הכוללת של ביצוע העבירה.
חוסר אונים
השופט קלייטמן קיבל את עמדת הסניגוריה ושירות המבחן והחליט לבטל את הרשעת הנאשם.
אף שהשופט הסכים כי בדרך כלל מקרים כאלה מחייבים הרשעה קבע כי הפעם יש לסטות מהכלל.
"...הנאשם סובל מזה שנים רבות מסוג מסוים של מחלת הקרוהן ובמשך שנים טופל בדרכים שונות, לרבות סטרואידים, 4 ניסויים קליניים בתרופות ניסיוניות וטיפולים ביולוגיים, אשר גרמו לו לסבל רב ותחושת חוסר אונים...", כתב.
השופט הבהיר כי אי אפשר להתעלם מהנסיבות שבהן ביצע הנאשם את העבירה, כמו גם מהעובדה שהוא גידל את הסכם לצריכה עצמית "במצב של מצוקה ממשית שבסופו של דבר הוכרה על ידי המדינה אשר העניקה לנאשם רישיון לשימוש בסם".
על כן הוחלט כאמור על ביטול ההרשעה אם כי השופט סטה מעט לחומרה מהמלצת שירות המבחן והגדיל את שעות השל"צ ל- 250.
- ב"כ המדינה: עו"ד פלילי בני דורון – לשכת תביעות כפר סבא
- ב"כ הנאשם: עו"ד שני מורן
עו"ד אמנון גולן
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.