הממונה על חדלות פירעון ביקש להתנות את ההפטר בתכנית שיקום, אך כשגילה על הוצאות החינוך הגבוהות של ילדי החייבת – חזר בו והמליץ על הפטר לאלתר. השופטת אימצה את המלצתו
יכולה לנשום לרווחה: אם ל-6 קטינים קיבלה לאחרונה בבית משפט השלום בחיפה פטור מיידי מחובות. בתחילת הדרך הממונה על חדלות פירעון עוד חשב להתנות את ההפטר לחייבת בתכנית תשלומים חודשית, אלא שלאחר שנחשף לעלויות החינוך הגבוהות של ילדיה - חזר בו והמליץ על מתן הפטר לאלתר. השופטת מירב קלמפנר נבון מצאה שהוצאות החייבת אכן עולות על הכנסותיה באופן המצדיק לפטור אותה מיידית מהחובות.
החייבת (39) היא גרושה שמטפלת בשישה ילדים קטינים ושקועה עד צוואר בחובות. היא פנתה לחברת עורכי הדין אתי חסן במטרה לקבל פטור מחובותיה, במסגרת הליך חדלות פירעון. ההליך בעניינה נפתח בספטמבר 2023, והושת עליה צו תשלומים חודשי בסך 150 שקלים.
בתחילת הדרך סבר הממונה על חדלות פירעון שמדובר בעוד מקרה סטנדרטי של אישה שנקלעה לחובות, אשר יש לחייב אותה בתכנית שיקום כלכלי כתנאי למתן ההפטר. אלא שבמהלך דיון שנערך בשבוע שעבר בבית המשפט, הוא חזר בו בעקבות תגובה שהגיש בא כוח החייבת, עו"ד מוסא מורד. הממונה, באמצעות עו"ד אביעד הראל, סיפר כי לאחר שנחשף להוצאות החינוך הגבוהות של שלושה מילדי החייבת - בני 3, 5 ו-7 – הוא ממליץ על מתן הפטר לאלתר.
עו"ד מוראד מחברת עורכי הדין אתי חסן, שייצג את החייבת, כמובן הסכים להמלצת הממונה, תוך ששיתף כי לקוחתו החלה לאחרונה בהליך של הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
גם הבריאות לקויה?
השופטת קלמפנר נבון ציינה שלבית המשפט הוגשה הצעת הממונה המפרטת את נתוניה האישיים של החייבת "ומצבה הבריאותי" – באופן המרמז כי בנוסף לחובות גבוהים, נטל גידול שישה ילדים והוצאות מטורפות עליהם, היא אף סובלת ממצב בריאותי לקוי.
מכל מקום, אחרי ששמעה את הצדדים שוכנעה השופטת כי מדובר במקרה המתאים למתן צו הפטר לאלתר בהתאם לסעיף 167 לחוק חדלות פירעון. "מדובר ביחידה בת 39, גרושה ואם לשישה קטינים, שכושר ההשתכרות שלה אינו עולה על דמי המחיה, דהיינו לא ניתן לגבש ליחידה תכנית לשיקום כלכלי שממילא לא יהא באפשרותה לפרוע", נימקה.
בנסיבות אלה קבעה השופטת שהחייבת לא תמשיך לשלם סכום חודשי כחלק מתכנית שיקום כלכלי, אלא יינתן לה פטור מיידי מחובות, וכל ההליכים שנפתחו נגדה לפני כניסתה להליך ייסגרו. במסגרת זו קבעה השופטת שכל העיקולים שהוטלו על החייבת "בכל טריבונל שהוא" יתבטלו, כאשר גם ההגבלות שהוטלו עליה מכוח ההליך, כגון צו עיכוב יציאה מן הארץ, יוסרו.
לפסק הדין המלא בתיק חדל"פ 68730-08-23
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.