אם ביקשה לעבור דירה עם הילדות – האב איים שינתק איתן קשר

בית המשפט אישר את המעבר וקבע כי הוא לטובת הקטינות. השופטת: ״היעלה על הדעת כי שעת נסיעה או אפילו אוקיינוס המפריד בין ילד להוריו יגרור הורה לנתק קשר עם ילדו?״

אם ושתי בנותיה הקטנות נאלצו לעבור למקלט לנשים נפגעות אלימות למשך שנתיים בשל התנהגות האב. לאחר מכן עברה האם לגור ליד הוריה. לאחרונה הותר לפרסום פסק הדין בו אישר בית המשפט למשפחה את המעבר, לאחר שקבע כי האינטרס לשמור על ביטחון ויציבות בחיי האם והקטינות גובר על חוסר הנוחות המסוים שייגרם לאב.

ב-2016, בהמלצת גורמי הרווחה ובעקבות אלימות רגשית, מילולית וכלכלית קשה מצד בעלה, עזבה אישה את ביתה ועברה עם בנותיהן בנות השנתיים וחצי למקלט לנשים נפגעות אלימות. בתחילת 2018 הודיעו לה מנהלי המקלט כי לא תוכל להמשיך לשהות במקום.

האם, שקיבלה משמורת על הילדות, הגישה בקשה דחופה לאשר לה מעבר ליחידת דיור הצמודה לבית הוריה.

היא סיפרה שנישואי הצדדים אופיינו מראשיתם בשליטה מוחלטת של האב במעשיה. בין היתר הוא נטל את מסמכי הזהות שלה, התערב בחשבונה, מכר את רכבה וניתק את הטלפון שלה.

היא הוסיפה כי לאורך כל ההליכים האב טפל האשמות שווא נגדה תוך שהוא מטיל בה דופי על לא עוול בכפה ומתאר אותה כאם מזניחה ומתעללת. לדבריה, הוא מתנגד למעבר כחלק מרצונו להמשיך ולשלוט בחייה.

האב התנגד באופן נחרץ למעבר וטען כי המעבר של האם למקלט היה מגמתי ונועד לשמש הכנה נוחה למעבר שלה לגור ליד הוריה. הוא הוסיף כי האם מנסה לחבל בקשר שלו עם בנותיו ומסיתה אותן נגדו.

הוא ציין כי המרחק בין מקום מגוריו לבין מגורי הורי האם רב ולא יאפשר לו לקיים קשר סביר עם הילדות. הוא הוסיף כי אם בית המשפט יאשר את המעבר הוא בוחר לנתק את הקשר עם הילדות ואף מוותר על נטל האפוטרופסות עליהן.

עסוק בצרכיו

השופטת אפרת שהם דליות מבית המשפט למשפחה בקריית גת אישרה את המעבר. היא קיבלה את חוות הדעת הסוציאלית שהוגשה בתיק שלפיה המעבר ייטיב עם האם והקטינות שכן הוא יספק לאם את מערך התמיכה הכלכלית והרגשית לו היא זקוקה.  

עוד כתבה השופטת כי בנסיבות הייחודיות בתיק אין רלוונטיות למקום האחרון בו גרו הצדדים יחד שכן מאז היו הילדות בנות שתיים וחצי שימש המקלט כסביבת המגורים שלהן בשל התנהגות האב.

כמו כן, הראיות מצביעות על כך שחרף האירועים הקשים שחוותה, האם מכירה בחשיבות חלקו של האב בעולמן של הקטינות והיא פועלת לשמירת הקשר ביניהם.

השופטת הוסיפה כי טענת האב לפיה האם עברה למקלט רק כדי להכשיר את הקרקע למעבר ליד הוריה מצביעה על חוסר לקיחת אחריות מצדו ביחס לחלקו במעגל האלימות.

״לדאבון הלב נראה כי האב היה ונותר עסוק עד מאוד בצרכיו שלו ללא יכולת לגלות כל אמפתיה לצרכי האם או הילדות״, כתבה השופטת וציינה כי ״עמדתו הקיצונית כי ינתק קשר עם הילדות יש בה להטות את הכף לטובת אישור המעבר שכן היא מחזקת את טענת האם שהאב נותר עסוק במאבק מבלי שהוא רואה את הנזקים שנגרמים לילדות״.

השופטת סיכמה כי גם אם המעבר יביא לפגיעה מסוימת בנוחות של האב, הוא לא ימנע ממנו לשמור על קשר תקין עם הילדות אם ירצה בכך.

האב חויב בהוצאות ושכ״ט עו״ד בסך 5,000 שקל.

• ב״כ התובעת: עוה"ד קרין בר כליפא וסיגל בלינסון שפרן
• ב״כ הנתבע: עוה"ד פזית שני

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.