בית הדין הרבני פסק כי איזון משאבים בין בני זוג ייעשה בצורה לא שוויונית לטובת האישה בשל העובדה שהבעל הסתיר כספים שערכם לא ידוע. הדירה תעבור לבעלותה תמורת תשלום של 50,000 שקל בלבד.
בפסק דין שהותר לפרסום לאחרונה קבע בית הדין הרבני בטבריה כי איזון משאבים בין בני זוג שהתגרשו ייערך באופן לא שוויוני לטובת האישה. הדיינים קיבלו את טענת האישה כי היו מעטפות עם כסף מזומן בבית שנעלמו עם הבעל ברגע שעזב. הם קבעו שעל אף שגובה הסכום שהבעל העלים לא ידוע, יש להביא עובדה זו בחשבון באיזון המשאבים.
בני הזוג נישאו בפברואר 1999. בתביעה לאיזון המשאבים שהגיש הבעל לאחר שנפרדו הוא ביקש לפטור אותו מתשלום הכתובה בסך 180,000 שקל. הוא טען בנוסף שאין לאזן את הזכויות שיש לו בשתי מוניות, מאחר שאלו נרכשו מכספים שצבר לפני הנישואין.
האישה טענה מצידה כי הזכויות במוניות נרכשו במהלך הנישואין ולכן יש לאזן את שוויין בין הצדדים. היא הגישה אישור ממשרד התחבורה כי התשלום עבור זכות ציבורית להפעלת מונית עומד על כ-243,000 שקל. לטענתה, אפשר לקבל סכום גבוה יותר עבור הזכות במכירתה בשוק החופשי.
עוד טענה האישה כי במהלך החיים המשותפים הבעל צבר מעטפות עם כסף מזומן בבית. מעטפות אלה נעלמו עם עזיבתו ויש להביא כספים אלה בחשבון בקביעת האיזון הסופי.
כמו כן לדבריה, היא שילמה סכום של כ-41,000 שקל כדי לכסות חוב בחשבון המשותף של הצדדים. לטענתה, החוב נוצר לאחר שהבעל רכש ריהוט וציוד עבור האישה הזרה שאיתה הוא חי.
ביחס למעטפות, הבעל אישר כי זכה בלוטו בכ-200,000 שקל אך הסביר כי ״גלגל״ את הכספים במשחקי הימורים וכיום הם אינם ברשותו. עוד לטענתו, הוא החזיר את הכספים שמשך מהחשבון המשותף.
הסברים לא משכנעים
באשר לזכויות במוניות, הדיינים הרב חיים בזק, הרב שלמה שושן והרב ינון בוארון, אישרו החלטה קודמת בה נקבע כי שני מספרי המוניות שרכש הבעל יאוזנו בין הצדדים. לדבריהם, טענת הבעל כי הזכויות נרכשו לפני הנישואין הוכחה כשקרית.
הדיינים קיבלו את עמדת האישה כי הבעל העלים כספים שאותם צבר במהלך החיים המשותפים. הם דחו את הסברי הבעל בנושא וקבעו שאלה היו ״לא משכנעים״. הם הוסיפו כי אי אפשר לקבוע את גובה הסכום במדויק שכן יש להניח שלפחות חלק מהכספים שימשו לצרכים שוטפים ולא נצברו. עם זאת, ״ברור שיש להביא את העלמת הכספים בחשבון בעת קביעת האיזון״.
בנסיבות אלה ומאחר שאין כל ספק שהועלמו כספים, קבעו הדיינים שיש לפעול על פי סעיף 8 לחוק יחסי ממון המאפשר לבית הדין להורות על איזון משאבים לא שוויוני.
בית הדין קבע עוד כי אמנם האישה הוכיחה שהבעל הוציא כספים מהחשבון המשותף אך לפי חומר הראיות מדובר ב-19,000 שקל בלבד.
הדיינים ציינו כי שווי הדירה המשותפת, בהפחתת המשכנתה, הוא 760,000 שקל כך שלכל צד מגיע 380,000 שקל.
הם הוסיפו כי לאחר הפחתת ערך הזכויות במונית אחת להן זכאית האישה, נשאר לזכות הבעל 137,000 שקל מתוך ערך חלקו בדירה.
בשקלול הנסיבות קבעו הדיינים שהאישה תקבל את הדירה המשותפת לבעלותה לאחר שתשלם לבעל 50,000 שקל בלבד.
עוד נקבע כי האישה אינה זכאית בנוסף לכתובה שכן הסכומים שנפסקו לטובתה במסגרת האיזון עולים על שווייה.
- ב״כ הבעל: עו"ד משפחה גרי ספייסר
- ב״כ האישה: עו"ד לירון נחום יהודה
עו"ד רות דיין-וולפנר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.