הנאשם מכר בית ודיווח למיסוי מקרקעין על הוצאות של כ-1.3 מיליון שקלים במסגרת העסקה, אף שזה לא היה נכון. השופטת לא הסכימה לבטל את ההרשעה אבל גזרה עונש מתחשב
שופטת בית משפט השלום בנצרת מיכל ברלינר לוי גזרה לאחרונה 4 חודשי עבודות שירות וקנס של 40,000 שקלים על נאשם שהגיש למס שבח חשבוניות פיקטיביות כדי להקטין חיוב מס שבח בעסקת מכר, והורשע בעבירת מרמה. העונש נגזר בהתאם למתחם שסוכם עם המדינה בהסדר טיעון, תוך התחשבות בכך שמצד אחד הנאשם ביצע עבירה שהפכה ל"מכת מדינה" ומצד שני הוא אדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, שהודה במעשיו ושילם לבסוף את המס המלא.
לפי כתב האישום שהוגש נגד הנאשם בשנה שעברה, ב-2017 הוא מכר בית בקריית טבעון תמורת 2.9 מיליון שקלים וחויב במס שבח. כדי להקטין את התשלום הוא הגיש חשבוניות פיקטיביות של כ-1.3 מיליון שקלים שקיבל מקבלן וטען שמדובר בהוצאות שהוציא על הבית שיש לקזז משווי השבח.
בעקבות הליך גישור שניהל מול המדינה, גובש הסדר טיעון במסגרתו הודה והורשע בעבירה של מרמה לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה). סוכם שהמדינה תטען לעונש של חמישה חודשי עבודות שירות ואילו ההגנה תוכל לטעון חופשי.
המדינה ביקשה לכבד את ההסדר תוך שטענה כי במסגרתו נלקח בחשבון שהנאשם ביצע עבירות חמורות אבל גם הודה במעשיו, הסיר את המחדל והגיע להסכם שומה ועברו הפלילי נקי. בנוסף לעבודות השירות, ביקשה המדינה להטיל על הנאשם קנס של 5% מהמס שהעלים.
הסניגור טען לעומת זאת שהתיק בכלל לא היה אמור להגיע למשפט. לטענתו, הנאשם עשה מעשה טיפשי כשביקש לקבוע את השומה על סמך חשבוניות במקום על בסיס הערכת שמאי שממילא הייתה מובילה לתוצאה דומה כך שלא באמת גרם נזק במעשיו. עוד הוא ביקש להתחשב בכך שמדובר באדם נורמטיבי, בעל עסק משגשג שתורם הרבה לקהילה. לפיכך, הוא ביקש מבית המשפט לשקול לסיים את התיק ללא הרשעה או לחילופין להימנע מעונש מוחשי של עבודות שירות.
ברף התחתון של המתחם
השופטת מיכל ברלינר לוי קבעה כי זהו לא המקרה המתאים לביטול הרשעה נוכח העובדה שהנאשם ביצע עבירות ש"משבשות באופן מהותי את ההתנהלות התקינה של המשק ואת מערך גביית המס כולו". היא הוסיפה כי עבירות המרמה הכלכליות הפכו ל"מכת מדינה" ולכן הענישה עליהן צריכה להיות חמורה ומרתיעה.
השופטת דחתה את טענתו של הסניגור לגבי הטעות בבחירת מסלול חישוב המס. "משבחר הנאשם, איש עסקים עצמאי המבין את חשיבות הדיווח לרשויות המס, להגיש חשבוניות כוזבות אשר אינן משקפות את עסקאות האמת שערך ואת ההוצאות שהוציא, לא יוכל לטעון כי לא נגרם נזק ממעשיו", כתבה.
עם זאת, השופטת החליטה לכבד את הסדר הטיעון אף שהוא מצוי ברף התחתון של מתחם הענישה בעבירה מהסוג הזה. בין היתר היא התחשבה בכך שהנאשם אדם נורמטיבי שתורם לקהילה, אשר כשל במעשה נקודתי וחד-פעמי ולבסוף הגיע להסדר עם רשויות המס. כמו כן, היא ציינה כי הודאתו חסכה זמן שיפוטי יקר ומשאבים ציבוריים.
בהתאם לכך, הטילה השופטת על הנאשם עונש של 4 חודשי עבודות שירות, קנס של 40,000 שקלים וחתימה על התחייבות של 10,000 שקלים שלא לבצע עבירות מס בשנתיים הקרובות. כמו כן הוטלו עליו שני מאסרים על תנאי של 6 ו-3 חודשים.
- לא צוינו בגזר הדין שמות עו"ד מייצגים
עו"ד תמיר סולומון
עוסק/ת ב-
מיסים
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.