ביה"ד הרבני קיצץ שני שליש מהכתובה בת חצי מיליון השקלים של האישה, בין היתר מכיוון שנסעה לטיול עם ילדיה והוריה בחג והשאירה את בעלה לבד בבית
אישה שבעלה תבע ממנה גירושים תיאלץ להסתפק בשליש מכתובתה בת 520,000 השקלים – כך קבע לאחרונה בית הדין הרבני בבאר שבע. הדיינים אהרן דרשביץ (אב"ד), עובדיה חפץ יעקב ואברהם צבי גאופטמן קבעו שבגלל התנהלות האישה, שכללה בין היתר נסיעות לטיולים בארץ ובחו"ל בלעדי בעלה, הם רואים לנכון להפחית מסכום כתובתה.
הצדדים נישאו לפני כ-20 שנה והביאו לעולם שלושה ילדים. בשלב מסוים יחסיהם התחילו להתערער כאשר בתחילת 2017 עזב הבעל את חדר השינה. בהמשך אותה שנה המצב הסלים כאשר בחול המועד סוכות נסעה האישה עם הילדים והוריה לטיול שנתי בצפון, תוך שהותירה את בעלה לאנחות בביתו. בתגובה כתב לה הבעל בווצאפ: "תם עידן הזוגיות בינינו. העדפת את המשפחה שלך עלי. זה נגמר".
בהמשך הגישו הצדדים תביעות הדדיות לבית הדין האחד נגד השנייה – הבעל לגירושים והאישה לכתובה. ביחס לתביעת הכתובה טען הבעל כי אשתו אינה זכאית לכתובה לנוכח היותה "מורדת" שעשתה הכל כדי להמאיס את עצמה עליו. לטענתו היא התנהגה אליו בגועל, כינתה אותו "עצלן" ו-"זבל" ואף זרקה עליו אוכל לעיני הילדים.
עוד טען הבעל שמלבד התקרית בסוכות נהגה התובעת לטוס בלעדיו לחו"ל עם משפחה או חברות. בנוסף טען הנתבע, אדם דתי, כי אשתו נמנעה מלטבול במקווה כדי לצער אותו.
בנסיבות אלה ביקש הנתבע לפטור אותו מתשלום כתובה.
לעומתו טענה האישה שיש לה זכות להיפגש עם משפחתה ובעלה לא יכול למנוע זאת ממנה. לדבריה הנתבע הוא שיזם את הליך הגירושים ועליו לשאת בתוצאות הכספיות הכרוכות בכך.
לא הכשילה אותו
הדיינים דחו את ניסיון הבעל לפטור את עצמו מתשלום כתובה. הם קבעו שהוא לא הוכיח שהתובעת היא "מורדת" או "עוברת על דת" ומשכך, בהינתן שתביעת הגירושים היא פרי יוזמתו, התובעת זכאית באופן עקרוני לכתובתה.
מהראיות הסיקו הדיינים שהתובעת מעולם לא "הכשילה" את בעלה בקיום יחסים האסורים על פי ההלכה (בנידה). בנוסף, הם קבעו שטענת הבעל לפיה האישה סירבה לטבול במקווה ובכך מנעה ממנו יחסי אישות – לא הוכחה.
אפילו ביחס ליציאת התובעת לטיולים ללא בעלה קבעו הדיינים שאין בכך "מרידה" שתפטור את הבעל מכתובה. ביחס לטיסותיה לחו"ל הדגישו הדיינים שהבעל היה מודע להן ומכל מקום טיוליה בעולם לא ארכו זמן רב והיא חזרה מהרה לביתם המשותף.
יחד עם זאת, הדיינים סירבו לפסוק לאישה את מלוא סכום הכתובה. הם כתבו שהתנהלות האישה – שכללה כאמור נסיעה לטיולים בלי הבעל ואף הגשת תלונה נגדו במשטרה, שנסגרה מחוסר ראיות – תרמו לפירוד בין הצדדים.
"אינו מן הראוי שהאישה תצא עם הילדים בחול המועד עם משפחתה ותשאיר את בעלה לבד", העירו הדיינים. הם חתמו את פסק דינם בחיוב הבעל לשלם לאישה שליש כתובה, קרי 175,000 שקל, בתוספת 5,000 שקל הוצאות משפט.
- ב"כ התובעת: טו"ר ישראל זכריה
- ב"כ הנתבע: עו"ד ענבל ג'וליה אלוש-לוצאטו
עו"ד יורם שר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.