אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> התחשמל מקו מתח גבוה ותבע את חברת החשמל

התחשמל מקו מתח גבוה ותבע את חברת החשמל

מאת: עו"ד אייל מרדיקס | תאריך פרסום : 29/09/2014 17:03:00 | גרסת הדפסה

SusanTheCat, morguefile.com

תושב אום אל-פחם התחשמל כשניסה להרים צינור גדול כשהוצב על גג בניין, בקרבת עמוד חשמל. הסתבר, שעמוד החשמל "התקרב" לבניין בגלל מרפסת לא חוקית. האם חברת החשמל אחראית?

תושב אום אל-פחם נפגע מהתחשמלות לאחר שעלה על גג ביתו, וצינור שניסה להרים התקרב אל קו מתח גבוה. כתוצאה מהאירוע, שהתרחש באפריל 2004, נפצע האיש בידו ולטענתו נגרמו לו נזקים נפשיים.

לכתבות נוספות בנושא:

האיש הגיש בביהמ"ש המחוזי בנצרת תביעה נגד חברת החשמל, עיריית אום אל-פחם, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה באום אל-פחם וחברות הביטוח של כל אחת מהן, וכן נגד בעל הבניין. המחוזי דחה את התביעה והתובע הגיש ערעור לביהמ"ש העליון שהתמקד בטענות הרשלנות שהפנה כנגד חברת החשמל.

לטענתו, עמוד החשמל הוצב בסמוך לבניין באזור מאוכלס וצפוף, במרחק קטן מהנדרש בכללי הבטיחות של חברת החשמל – מה שהעמיד אותו בסכנת חיים. עוד טען, כי חברת החשמל לא ערכה ביקורת במקום בניגוד לחובתה ולכן לא ראתה את המצב המסוכן.

מרחק הבטיחות נשמר

חברת החשמל הדפה את הטענות נגדה, וטענה כי הסיבה לקרבה בין עמוד החשמל לבניין מקורה במרפסת לא חוקית שבנייתה הפחיתה את המרחק בין העמוד למרפסת החורגת ל-2.5 מטר, פחות ממרחק הבטיחות המינימלי, העומד על 3 מטרים. עם זאת, המרחק בו עמד התובע מקו המתח עמד על 3.3 מטר – כך שבכל מקרה מרחק הבטיחות נשמר.

השופט יצחק עמית קיבל את טענותיה של חברת החשמל וקבע כי אין קשר סיבתי בין התאונה לבין הקרבה בין המבנה לעמוד החשמל, ולכן לא ניתן לייחס לה רשלנות.

השופט קבע כי המרפסת הלא חוקית נבנתה לאחר שעמוד החשמל הוצב, ואמנם, היה על החברה לערוך ביקורים לעיתים תכופות יותר כדי להיווכח בכך, אך גם אם הייתה יודעת – היא אינה מוסמכת להרוס מבנה בלתי חוקי.

השופט הפנה אצבע מאשימה לוועדה המקומית ועיריית אום אל-פחם שלא עשו דבר בקשר לבנייה הלא חוקית, אם כי בהיעדר קשר סיבתי בין מחדליהן לתאונה לא ניתן לייחס להן אחריות לנזקי המערער. לבסוף הוסיף השופט, שמי שמשחק עם צינור ארוך שנמצא בסמוך לעמוד חשמל, צריך לקחת בחשבון שיש סיכוי שיתחשמל.

השופט עמית הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות. השופטים מרים נאור וניל הנדל הצטרפו לפסק דינו.

 

* עו"ד אייל מרדיקס עוסק בדיני נזיקין.

**הכותב לא ייצג בתיק.

***המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ