אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> הרבני מתעלם מביהמ"ש העליון: האם לא תשלם מזונות

הרבני מתעלם מביהמ"ש העליון: האם לא תשלם מזונות

מאת: עו"ד זוהר הלוי | תאריך פרסום : 08/07/2019 14:28:00 | גרסת הדפסה

דיני משפחה, התעלמות מההלכה: האם לא תשלם מזונות אפילו שהילדים אצל האבעו"ד זוהר הלוי [אילוסטרציה: rawintanpin,123RF]

שלושת הילדים במשמורת האב ומעל גיל 6 ולמרות זאת בית הדין הרבני דחה את תביעתו תוך הסתמכות בלעדית על פוסקי הלכה.

בית הדין הרבני בתל-אביב דחה לאחרונה תביעה לחיוב אם במזונות, חרף העובדה ששלושת הילדים מעל גיל שש ונמצאים במשמורת אביהם. אב בית הדין הרב צבי בן יעקב והדיינים הרב יצחק הדאיה והרב משה בצרי פסקו בתביעה לפי ההלכה העברית וקבעו כי אין פוסק אחד שאישר חיוב של אם במזונות הילדים כשאביהם יכול לספק את צרכיהם.  

הילדים נמצאים במשמורת אביהם מאז גירושי ההורים לפני כשנתיים. בתחילה, הילדים סירבו להיפגש עם אמם שנתפסה בעיניהם כאישה אלימה ולא יציבה. ואולם, בחלוף כשנתיים, מעורבות רשויות הרווחה נשאה פרי וכיום האם נמצאת בטיפול קבוע והאב הפנים כי הוא מחויב לעודד את הקשר של הילדים עם אמם. ואכן, לפני כחודשיים דווח לבית הדין כי הילדים החלו להיפגש עם האם בקביעות והקשר ביניהם השתפר.

בהתאם לכך, בית הדין הרבני אישר שהמשמורת תישאר אצל האב וקיבל את המלצות הסדרי השהות של פקידת הסעד, כך שהילדים ימשיכו להתראות עם אמם פעמיים בשבוע, ויוכלו ללון אצלה בסופי שבוע אחת לשלושה שבועות.

לנוכח העובדה שהילדים שוהים רוב רובו של הזמן אצל אביהם והוא נושא במלוא הוצאותיהם, התבקש בית הדין לחייב את האם להשתתף במזונותיהם. אך כבר בהחלטה ראשונית בתיק הבהירו הדיינים כי אין מקור הלכתי המאפשר לחייב את האם במזונות שעה שהאב מפרנס את הילדים בכבוד.

בפסק הדין הסופי שפורסם לאחרונה הפנו הדיינים בן יעקב, הדאיה ובצרי לפוסקים ספציפיים. הדיינים ציטטו מתוך דברי הרמב"ם והשולחן ערוך, שמבהירים כי אין האישה מצווה לזון את הילדים וחיוב המזונות הוא על האב בלבד. זאת, אפילו אם האם בעלת אמצעים, ומכל מקום, במקרה הנוכחי ממילא האם אינה עשירה אלא עובדת קשה לפרנסתה ואף הורידה במשרתה כדי שתוכל להיות עם הילדים בזמני השהות.

נציין כי אף אחד מהדיינים לא התייחס להלכה שניתנה בבית המשפט העליון לפני כשנתיים, וקבעה במפורש כי כשהילדים מעל גיל 6 החיוב במזונות הופך שוויוני וייקבע לפי יחס ההכנסות בין ההורים, זמני השהות וצורכי הילדים. בפסק הדין לא נבחנו הכנסות האם, לא צרכי הילדים, לא הוצאות האב והכנסותיו - וכל כולו נסמך על ההלכה העברית בנושא.

  • ב"כ האב: עורך דין גבריאל מויאל
  • ב"כ האם: משה יצחק אוסדיטשר, עורך דין משפחה
עו"ד זוהר הלוי עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ