המתדלקת התלוננה שלפני כשנתיים וחצי במהלך וויכוח הלקוח איים ש"יפוצץ אותה במכות" והשליך לעברה קופסת שוקולדים. באחרונה הוא זוכה מעבירות איומים וניסיון תקיפה.
בכתב אישום שהוגש נגד הלקוח במאי 2014 נטען שבתחילת אותה שנה הוא נכנס לסניף של Yellow בתחנת דלק על כביש 4, סירב לשלם על התדלוק והתעורר ויכוח בינו לבין המתדלקת.
על פי כתב האישום, במהלך הוויכוח החל הנאשם לגדף את המתדלקת ואיים עליה במילים: "אני אתפוס אותך, אני אפוצץ אותך במכות, אני אדאג לפטר אותך את לא מכירה אותי". בהמשך, כך נטען, הוא ניסה לתקוף אותה והשליך עליה קופסת שוקולדים, שלמרבה המזל לא פגעה בה. כתב האישום ייחס לו עבירות של איומים וניסיון תקיפה.
המתלוננת העידה שבאותו יום, כששבה מהפסקה לחנות הנאשם החל לצעוק עליה מדוע לא פתחה את משאבת הדלק והתפתח ביניהם ויכוח סביב נושא זה. לדבריה, הוא איים עליה ואמר לה שאחרי המשמרת ירביץ לה ו"יפרק אותה".
לדבריה, אחד הלקוחות שהיו בחנות באותו זמן, קצין משטרה, ניסה להרגיעו אך בתגובה הנאשם קילל גם אותו.
היא הוסיפה שילדיו של הנאשם, שהיו לצדו בזמן האירוע, החלו לבכות ואז הוא חטף לאחד מהם את חטיף השוקולד שהיה בידו וזרק עליה ובנוסף תפס קופסאות שוקולדים שהיו ליד הקופה והשליך לכיוונה. בהמשך הוא עזב את המקום עם גרושתו וילדיו מבלי לתדלק.
הנאשם כפר בהאשמות וטען שהמתדלקת סירבה לתת לו שירות והיא זו שקיללה וגידפה אותו. הוא הודה שבמהלך האירוע השליך קופסת ממתקים אך טען שלא כיוון אותה אל המתלוננת ולא התכוון לפגוע בה.
הנאשם תיאר שנכנס למקום וביקש מהמתדלקת לפתוח את המשאבה בעוד גרושתו מחכה בחוץ ליד האוטו. בינתיים הוא עשה בחנות סיבוב עם ילדתו. לאחר מספר דקות הוא שב לקופה לשלם והבין שהרכב לא תודלק. רק אז אמרה לו המתדלקת שהתשלום מראש והוא התלונן בפניה מדוע לא אמרה לו זאת קודם. מכאן התפתח ויכוח שבמהלכו המתדלקת דיברה אליו לא יפה וכינתה אותו "קוף" או ביטוי דומה.
הוא אישר שבמהלך חילופי הדברים גידף את המתדלקת אך טען שכשהרוחות נרגעו התנצל בפניה. באשר לשוקולדים הוא הסביר שלפני צאתו מהחנות הבחין שבתו הקטנה לקחה שוקולדים שעליהם לא שילם ולכן השליך אותם בחזרה לכיוון דוכן השוקולדים.
הוא סיכם ש"התנהג לא יפה" אך לא איים או תקף את המתדלקת.
ללא כוונה פלילית
השופטת דינה כהן מבית משפט השלום באשקלון ציינה שפרט למתלוננת עצמה, אנשים נוספים שהיו במקום העידו שלא שמעו את הנאשם אומר שיתפוס אותה ו"יפוצץ אותה במכות" אלא רק אומר שיתלונן עליה וידאג לפטרה.
היא הדגישה שגרסת המתלוננת סבירה אך מאחר שמדובר בהליך פלילי, הנאשם הצליח לעורר ספק סביר ולכן ביחס לעבירת האיומים היא מזכה אותו מחמת הספק.
ביחס לעבירת ניסיון התקיפה השופטת זיכתה את הנאשם באופן מלא וציינה שגרסתו לפיה זרק את הממתק כדי להחזירו לדוכן סבירה ומחומר הראיות לא ניתן לקבוע כי הייתה כוונה פלילית מאחורי המעשה.
השופטת הדגישה בסוף דבריה שהתנהגות הנאשם הייתה פוגענית כלפי המתלוננת, והיא מצדה אכן חוותה את האירוע כפוגע ומשפיל, אך מעשיו אינם מהווים עבירה פלילית.
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהכרעת הדין
עו"ד מוחמד סביחאת
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.