הבעל סירב להתגרש למרות פסק דין מחייב והודאתו בטענות הקשות שהעלתה כלפיו אשתו על התעללות נפשית. הדיינים החליטו לשים סוף לייסוריה, ואף הטילו על הבעל הגבלות וצווי הרחקה.
בעל שמעגן את אשתו מזה כשנה חויב לאחרונה לתת לה גט תוך שהובהר לו כי אם לא יעשה כן יורחק מן הקהילה החרדית אליה הוא משתייך ויוטלו עליו צווי עיכוב יציאה מהארץ, הגבלת חשבון ושלילת רישיון. בפסק הדין החריף של הדיין רפאל זאב גלב מבית הדין הרבני בתל-אביב נקבע כי עקשנותו של הבעל לשלום בית לא מתיישבת עם ההתעללות הנפשית המתמשכת באשתו והאטימות המוחלטת לצרכיה.
האישה עזבה את הבית אחרי כ-3 שנות נישואים ובשנה שעברה הגישה תביעת גירושים בה שטחה מסכת של התעללות נפשית מצד בעלה, שנהג להתעלם ממנה ומצרכיה, מעולם לא העניק לה חום ואהבה ובאופן כללי התנהג כאילו הוא חי לבדו והיא שם לשרת את צרכיו בלבד.
אולם הבעל דרש בתוקף לחזור לשלום בית, תוך שהפר את הבטחתו שלא להחזיק באשתו בעל-כורחה. לבסוף, בתום דיון שהתקיים בשלהי השנה שעברה הוציא בית הדין פסק דין לגירושים אך במועד סידור הגט הודיע הבעל שהוא מסרב ומעוניין בשלום בית.
לאחרונה הגישה האישה בקשה לחייבו במתן הגט ולהוציא נגדו צווי הרחקה והגבלה. האישה טענה כי אין סיכוי בעולם שתשוב לחיקו של מי שהתאכזרותו כלפיה הביאה אותה לקריסה גופנית ונפשית.
האישה תיארה אדם מנוכר, שגרם לה להתחנן אליו לקיום יחסי אישות, התייחס אליה כאל חפץ, כמעט שלא דיבר עמה ומעולם לא קיבלה ממנו חיבוק.
אלא שלמרות הטענות הקשות כלפיו הבעל שוב ביקש שלום בית. הוא אמנם הודה כי פה ושם התעלם מאשתו אך לטענתו אין סיבה לפרק בשל כך את הנישואים והוא בטוח שעם מעט שכנוע אפשר יהיה לשקם את היחסים.
חוסר רגישות משווע
בפסק דין שמתח ביקורת חריפה ביותר על הבעל קבע הרב גלב כי האישה הוכיחה עילות רבות לחיובו בגט.
ראשית, משום שבקשת הבעל לשלום בית אינה כנה שהרי לא ייתכן שאדם שמעוניין בהצלת הנישואים יתעלם מכך שאשתו מתפרקת לנגד עיניו, ולא יטרח לעשות בדק בית. מעבר לזה, בחוות דעת המטפלים הזוגיים הומלץ על גירושים תוך שצוין כי גם הבעל רצה בכך.
שנית, משום שהאישה מאסה בבעלה בצדק (בשפה הלכתית: "מאיסות מבוררת"). "לא מצופה משום אישה בישראל לחיות לצד 'רובוט' מנוכר המתנהג לעיתים באופן קיצוני המתבטא באי מתן רגש חום ואהבה לאישה ומפר ברגל גסה את מחויבותו האלמנטרית כלפיה...", נכתב.
הדיין ציין כי מדובר בבעל שהתעלם כליל מצרכי אשתו ומחובותיו ההלכתיות ונהג כלפיה בחוסר רגישות ואנושיות משווע.
עוד נקבע כי לנוכח העובדה שאין כל סיכוי לשלום בית הרי שמדובר בבעל שמעגן את אשתו במטרה למרר את חייה.
לאחר שנמנו עוד מספר עילות לחיוב בגט הוסיף הדיין כי אם הבעל לא ייעתר לגט בתוך 10 ימים יוטלו עליו "הרחקות ד'רבנו תם" שכוללות איסור על חברי הקהילה ליצור עמו קשר חברי או עסקי, איסור על כניסה לבית כנסת ועלייה לתורה ועוד. בצד זאת אף יוצאו נגדו צווי הגבלה כמו צו עיכוב יציאה מהארץ, שלילת רישיון והגבלת חשבון בנק.
הדיינים הרב יצחק מרוה והרב שמעון לביא הצטרפו לפסק הדין.
- ב"כ האישה: לא צוין
- ב"כ הבעל: טוען רבני הרב בנימין כהן
עו"ד איתן קוהלי
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.