חייב בחדלות פירעון ישלם מזונות מופחתים

גרוש ואב לשניים שקע בחובות של כ-1.3 מיליון שקלים. בית המשפט קבע כי בסיטואציה כזו צריך לאזן בין צרכי הילדים לבין האינטרס של הנושים. במקום 4,100 שקלים בחודש הוא ישלם 3,000 שקלים בלבד

בית משפט השלום בנצרת קיבל לאחרונה בקשה של גרוש ואב לשניים לקצוב מזונות מופחתים בזמן שהוא מנהל הליך חדלות פירעון עקב חובות של כ-1.3 מיליון שקלים. גרושתו התנגדה תוך שציינה שכבר תקופה שהחייב משלם מזונות נמוכים על דעת עצמו אבל השופט אלעד טל קבע כי מאחר שיש להתחשב גם באינטרס הנושים, ראוי להפחית את המזונות לסכום המינימלי שדרוש לילדים למחייה בכבוד. לפיכך, במקום 4,100 שקלים ישלם החייב 3,000 שקלים. עם זאת, מאחר שהפחית את הסכום ללא אישור, החייב יחזיר לגרושתו הפרשים של 8,800 שקלים.  

ההליך נפתח לבקשת החייב לפני כשנה וכיום הוא משלם 650 שקלים בחודש לקופת הנושים. ב-2011 הוא חויב לשלם לילדיו, כיום בני 12.5 ו-14, 4,100 שקלים בחודש. בבקשה שהגיש במסגרת הליך חדלות הפירעון הוא ביקש לקצוב לו בתקופה הזו מזונות של 2,600 שקלים כיוון שלטענתו הוא לא מצליח לעמוד בסכום שנפסק. לדבריו, הוא משתכר כ-6,000 שקלים בלבד והילדים שוהים איתו חצי מהזמן.

גרושתו התנגדה לכך וטענה שמתחילת ההליך החליט החייב להפחית את המזונות לסכום שביקש, על דעת עצמו. עוד לדבריה, הוא משקר לגבי הכנסותיו ומציג תלושי שכר מופחתים בתיאום עם המעסיק שלו, כשבפועל הוא מרוויח 9,500 שקלים בחודש. לטענתה, כרגע היא נושאת במלוא הוצאות הילדים והחייב יכול לעמוד בסכום המלא.

הנאמן הסכים שהמזונות צריכים לעמוד על 2,600 שקלים ואילו הממונה על חדלות הפירעון המליץ על 3,000 שקלים.

מספיק למחייה מכובדת

השופט אלעד טל קבע כי "מטבע הדברים, יכול וראוי שהסכום שייקצב בהליך יהא נמוך באופן משמעותי מן הסכום שנקבע על ידי בית המשפט לענייני משפחה, שכן כאשר חייב במזונות נקלע להליכי חדלות פירעון, תהיה לכך השפעה על הזכאים למזונות".

השופט ציין כי בהליך כזה צריך להתחשב גם באינטרסים של הנושים ולאזן בינם לבין הזכויות של הילדים. לפיכך, הוא את סכום המזונות יש לקצוב "בהתאם לסכום המינימלי הדרוש לצרכי הזכאים למחייתם בצורה מכובדת וללא הוצאות מופרזות".

לבסוף, השופט החליט לקבל את עמדת הממונה, וקבע שהחייב ישלם מזונות חודשיים של 3,000 שקלים. עם זאת, מאחר שהוא עשה דין לעצמו ושילם מזונות מופחתים גם מאלה שנקצבו לו כעת, הוא חייב אותו לשלם בנוסף את ההפרש שהצטבר מתחילת ההליך בסכום של 8,800 שקלים ב-10 תשלומים.

• בהחלטה לא צוינו שמות עורכי דין מייצגים

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין