אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> האם טענה שהאב מתעלל בבנות ודרשה מפגשים בפיקוח, ביהמ"ש דחה אותה

האם טענה שהאב מתעלל בבנות ודרשה מפגשים בפיקוח, ביהמ"ש דחה אותה

מאת: עו"ד רמי ביאזי | תאריך פרסום : 17/01/2016 16:54:00 | גרסת הדפסה

צילום: PHAEWILK, www.morguefile.com

אם לשתי בנות טענה שאביהן מתעלל בהן מינית, וביקשה לאסור עליו להיפגש איתן לבדו. היא נלחמה בשביל הצו בשתי ערכאות, אך לשווא. בית המשפט המחוזי בחיפה קבע שאין כל ראיה להתעללות מינית, וכי יש לאפשר לבנות להיפגש עם אביהן בחופשיות ובנינוחות.  

האם טענה כי לפני מספר חודשים קיבלה דיווח מבית ספרה של אחת הבנות, בחשד שעברה פגיעה מינית והנושא הועבר לחקירת המשטרה.

לייעוץ בסכסוכי משפחה:

פנו ל-עורך דין דיני משפחה

במקביל, ובעוד החקירה מתנהלת, פנתה האם לבית המשפט למשפחה בחיפה בבקשה לקבל צו שימנע מאב הבנות לפגוש אותן, בטענה שהיא "יודעת בבירור" שהילדות עוברות התעללות מינית בביתו.

האב הכחיש את ההאשמות נגדו, והבקשה נדחתה לאחר שהעובדת הסוציאלית צידדה באב וציינה שלא נמצא כי התלונות נכונות. אלא שהאם סירבה להשלים עם ההחלטה, וערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה בטענה שבית המשפט התעלם לחלוטין מהסיכון לשלום בנותיה כאשר החקירה המשטרתית עוד לא הושלמה.

בנוסף, טענה האם שהעובדת הסוציאלית שערכה את התסקיר היא עובדת חדשה, שכלל אינה מכירה את הקטינות ואת פרטי המקרה, כך שאין ביכולתה לתת כל הערכה לגבי מצבן והסיכון בו הן מצויות.

מנגד, טען האב כי האם מונעת מנקמה בלבד, והגישה את הבקשה כיוון שהוא תובע משמורת ייחודית על בנותיו.

לדבריו, בניגוד לדברי האם, גם המשטרה קבעה באופן חד משמעי שאינו חשוד במעשים הנוראיים שהיא מייחסת לו.

בית המשפט ביקש מוועדה מקצועית של לשכת הרווחה להגיש תסקירים משלימים שיתבססו, בין היתר, על חקירות ההורים והקטינות.

במהלך חקירת האם, היא הודתה כי כלל אינה חושדת בכך שהאב פוגע בבנותיו, אך חזרה בה לאחר שקיבלה את מסקנות הוועדה, שקבעו כי אין בסיס להטיל מגבלות על המפגשים בין האב לבנותיו.

טובת הבנות

ממש כמו בית המשפט למשפחה, גם השופטת אספרנצה אלון התרשמה כי אין כל אינדיקציה להתעללות מינית בבנות. לדבריה, מצב הקטינות נבחן ונבדק על ידי צוות מקצועי ומיומן, באופן מקיף ומעמיק, ואין כל סיבה לסטות ממסקנותיו.

"למקרא התסקירים עולה באופן ברור כי טובת הבנות עמדה לנגד כל חברי הוועדה. כולם התרשמו כי "החזרה ההדרגתית לנורמליזציה של זמני השהות של הבנות אצל כל אחד מההורים, במתכונת עליה הסכימו ההורים בעת פרידתם, משרתת את טובת הבנות", כתבה השופטת.

ממצאים אלה, קבעה השופטת, מובילים למסקנה שמינוי מלווה למפגשים של האב עם הקטינות אינו נחוץ, אינו מידתי, ועלול לפגוע בטובתן וביכולתן לתקשר באופן חופשי ונינוח עם אביהן.  

לפיכך, דחתה השופטת את ערעורה של האם, וחייבה אותה בהוצאות המשפט של האב בסך 3,000 שקל.

  • ב"כ המבקשת: עו"ד עמוס צדיקה 
  • ב"כ המשיב: עו"ד שרין סולן 

*  עורך דין רמי ביאזי עוסק בדיני משפחה

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
1

תגובה מטעם עורכת הדין סולן שרין (מ.ר. 8222), מייצגת הבעל

ח.נ., הריני לפנות אליך בכתב, בשם מרשי, שהנו האב הנזכר בכתבתך וזאת על מנת להעמיד הדברים על דיוקם. א. כבר בפתח הדברים, הרי כי כותרת הכתבה עצמה חוטאת לאמת, בעוד לא נחשד (חלילה) מרשי בהתעללות מינית, אלא הואשם על ידי גרושתו בדברים, אשר יוחסו תחילה לאחיו של מרשי, לאחר מכן למכר של מרשי ולבסוף - למרשי עצמו, מבלי שלאישה ולו שביב של ראיה לטענותיה השקריות והנלוזות. על כן, אבקשך לשונות הכותרת לאלתר, בעוד מהווה האחרונה עיוות האמת וחוסר דיוק בוטה. ב. זאת ועוד - הריני להביא לידיעתך כי בפסק-דינה של כב' השופטת א. אלון הדנה בערעורה של האישה על החלטת בית המשפט הנכבד קמא מיום 30/11/2015, כתבה כבודה כי "המבקשת מערפלת חשדותיה כלפי המשיב. לטענתה, בבית האב נפגעו הקטינות פגיעה מינית וזאת היא מסיקה מפאזל של תסמיני הבנות - חוסר רצון ללכת לבית האב, בכי תמרורים וכאבי בטן (סעיף 14 לבקשתה). בפני פקידות הסעד היא מכחישה כל האשמה כלפי המשיב ומלינה על כך כי הוא מעלה בפני הקטינות תכנים לא מותאמים..." וכן כי "יש יסוד לטענת המשיב כי המבקשת אינה מציגה עמדה אחידה באשר לחשד כלפי המשיב. במילים אחרות, העננה, כלשונה של המבקשת, היא עננה רחוקה, אם לא מדומה" ועל כן - נתמכת טענתי בסעיף א' דלעיל. בכבוד רב ובב"ח, סולן שרין, עו"ד, באת-כוח הבעל
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
משפחה במשבר: גישור וגירושין בצל הקורונה
גילה עיני, עורכת דין ומגשרת

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ