האם העלתה שלל תירוצים לפיהם הילדה בכתה, לא רצתה או לא הרגישה טוב. השופט הבהיר לה שהאחריות עליה
שופט בית המשפט למשפחה בירושלים פליקס גורודצקי חייב לאחרונה אם לילדה בת 3 לשלם לאב 5,250 שקלים עקב מניעת שבעה מפגשים עמו במרכז הקשר. בהחלטה שניתנה אחרי שהאם הוזהרה פעמיים מלפגוע בקשר בין האב לבין הילדה, הובהר לה כי התירוצים שלה לא מתקבלים. "יש לדחות את טענות האם כי 'הקטינה לא הסכימה למפגש', ''הקטינה סירבה למפגש' וכו' ויש לראות בכל מפגש שלא התקיים 'בעטייה של הקטינה' כמפגש שסוכל על ידי האם".
זו הבקשה השלישית שמגיש האב להטלת סנקציה כספית על האם בשל סיכול המפגשים איתו. מדובר בבני זוג שנפרדו ומזה כשנתיים מנהלים הליכים לחלוקת זמני שהות עם שלוש בנותיהם.
בשנה שעברה בית המשפט קיבל המלצה של עובדת סוציאלית כי המפגשים עם שתי הבנות הגדולות יהיו בבית ואילו עם הבת הקטנה, שהייתה אז רק בת שנתיים, יתקיימו אחת לשבוע במרכז הקשר.
למרות זאת, האם לא שיתפה פעולה ובכל פעם מנעה את המפגשים מסיבה אחרת. בהחלטה שניתנה בבקשה הראשונה שהגיש האב, ציין השופט פליקס גורודצקי כי גם כשהאם סוף סוף הביאה את הילדה למפגשים היא הפריעה להם, התפרצה וקיללה את האב. בעקבות זאת הוא הזהיר אותה שאם תמשיך בכך תצטרך לשלם לאב פיצוי תוך שהבהיר כי היא מפרה החלטות שיפוטיות.
בהחלטה בבקשה השנייה, שהוגשה מאחר שלא היה שינוי בהתנהלות האם, השופט כבר הודיע לאם שמעתה ואילך תשלם 750 שקלים לאב על כל מפגש שלא יקוים. בתוך כך הוא ציין שהאם גורמת לפגיעה בקשר של הקטינה עם האב וחייב אותה לשלם לו הוצאות של 1,000 שקלים ועוד 1,000 שקלים לאוצר המדינה.
בבקשה השלישית פירט האב 10 מפגשים שהאם סיכלה, ואילו האם טענה שלא פגעה בשום מפגש. בין היתר היא טענה כי מפגש אחד לא התקיים משום שהאב טעה בתאריך ומפגשים אחרים הופסקו כי הילדה בכתה, לא רצתה, לא הרגישה טוב וכדומה.
עלול לגרום לניכור הורי
עמדת העובדת הסוציאלית הייתה שהאם מנעה את רוב המפגשים בהתנהגותה, ובאחד מהם אף התפרצה, צעקה וקיללה. היא ציינה כי ניסתה להסביר לה את החשיבות בקיום המפגשים ושהתנהלותה עלולה לגרום לניכור הורי.
הפעם, השופט גורודצקי לא הסתפק באזהרות והתרעות. הוא מצא כי האם גרמה לסיכול של 7 מפגשים מתוך 10 שפירט האב. "מחובתו של הורה משמורן לאפשר קשר בין קטין להורה שאינו ההורה המשמורן", כתב. "הדבר נכון ביתר שאת, מקום בו מתקיימים המפגשים במרכז הקשר וקיומם תלוי בהורה המשמורן אשר אחראי על הבאת הקטין למפגשים".
השופט דחה את התירוצים של האם והבהיר כי טענות כמו "הקטינה לא הסכימה למפגש" לא מתקבלות והאחריות למניעת כל מפגש כזה מוטלת על האם.
בהתאם להחלטה הקודמת הוא חייב את האם לשלם לאב 750 שקלים על כל מפגש שלא התקיים, ובסך הכל 5,250 שקלים.
עו"ד לירן כפיר, שותף ומייסד פירמת עורכי הדין KfiR עוסק ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.