בית המשפט מתח ביקורת קשה על אם ששכנעה את ילדיה להאמין שאביהם התעלל בהם פיזית ומינית רק כדי לנקום בו, וגרמה לניכור הורי קיצוני. לנוכח המצב החמור נקבע כי לא תהיה אפשרות מעשית לחידוש הקשר עד שהאם תתעשת
לפני 5 שנים הגיש אב לתאומים – אז בני 11 – תביעה לחידוש הקשר שנותק בעקבות הסתה קשה מצד אמם. התביעה אמנם התקבלה לאחרונה על-ידי סגנית נשיא בית המשפט למשפחה באשדוד רותם קודלר עיאש אלא שלנוכח סרבנות הקשר הקיצונית נקבע כי כרגע אין אפשרות מעשית לסייע לאב. בפסק דין נקבע כי הילדים פיתחו תסמונת ניכור הורי בדרגה חמורה בשל השחרת דמותו של האב ושטיפת מוח שעברו מצד אמם, ששכנעה אותם כי הוא פדופיל אלים שפגע בהם. לנוכח הממצאים הקשים על אודות התנהגותה היא חויבה בהוצאות של 45,000 שקלים.
ב-2013 עזב האב את הארץ כדי לפתח קריירה בחו"ל כשהתכנון היה שהאם והילדים יצטרפו אליו בהמשך. אלא שהאם שינתה את דעתה לאחר שעברה תאונת דרכים וסירבה לעזוב את הארץ.
המחלוקת בין בני הזוג הובילה להתפתחות סכסוך קשה ומר ולהסתה פרועה של הילדים כנגד האב שבעקבותיה סירבו להיפגש איתו. המצב הסלים אף יותר לאחר שהאם הגישה נגדו תלונה על פגיעה מינית בבת ואלימות כלפי הבן. התיק אמנם נסגר והתברר כי האם המציאה את הדברים אבל כתוצאה משטיפת המוח שעברו, הילדים בטוחים היום שאביהם התעלל בהם ונמצאים במצב נפשי קשה.
עוד ב-2016 הגיש האב תביעה לחידוש הקשר שבה טען לניכור הורי חמור. לאורך כ-5 שנים של הליכים נערכו בירורים מעמיקים באמצעות גורמים מקצועיים, שהעלו תמונה עגומה של הסתה חמורה מצד האם שבדתה מליבה עלילות שווא על האב ושטפה את מוחם של הילדים.
בחוות דעת של מכון מקצועי אליו נשלחה המשפחה לאבחון הובהר כי האב אינו מסוכן אלא שהסרבנות הקיצונית של הילדים לא מאפשרת כרגע להכריח אותם להיפגש איתו.
מומחית שמונתה מטעם בית המשפט מצאה כי האם גרמה לילדים נגרם נזק נפשי קשה, שתלה במוחם זכרונות דמיוניים של אב מתעלל ומכה וגרמה למחיקה מוחלטת של כל דבר טוב בו. המומחית הוסיפה כי במצב הנוכחי אין שום אפשרות לבצע מהלך לחידוש הקשר אלא אם האם תשנה את התנהלותה.
תחושת חרדה ונקם
לנוכח הממצאים העגומים בינואר האחרון החליטה השופטת קודלר-עיאש לסגור את התיק והוציאה פסק דין רחב יריעה שהתפרש על פני 57 עמודים ומתח ביקורת חריפה על התנהלות האם. "מדובר במקרה עגום וטראגי של סרבנות קשר קשה", כתבה.
היא הוסיפה כי "הוכח כי האם פעלה להסתת הקטינים כנגד אביהם וזאת עד אשר דמות האב אצלם נמחקה לחלוטין והם סובלים ומתמודדים עם תסמונת ניכור הורי. הוכח והתברר כי פעולות אלו של האם נעשו כפי שטען האב מתוך תחושת חרדה ונקם שלה בו בעקבות הליך הפרידה".
בשורה התחתונה השופטת אמנם קיבלה את תביעת האב אבל בצד זאת הבהירה כי אינה יכולה לספק לו פתרון אמיתי. "קביעת מפגשים כיום, על רקע תסמונת ניכור הורי בדרגה גבוהה הדורש תהליך טיפולי עמוק, תוסיף על הנזק שהאם גרמה לקטינים", כתבה.
השופטת ציינה כי "המפתח לחידוש הקשר" מצוי בידיה של האם ועל כן הורתה לה לעבור טיפול משמעותי. לנוכח התנהלותה חויבה האם בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין של 45,000 שקלים.
- ב"כ האב: עו"ד לורית גרון גלבוע ועו"ד שני זכר-גבאי
- ב"כ האם: עו"ד לענייני משפחה איילת מצויינים
עו"ד שלומי ואנונו
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.