צעיר בן 27 נתפס במכס עם מזוודה מלאה בכדורים. לאחר 3 חודשי מעצר הוא שוחרר למעצר בית, ומאז הקים משפחה. השופטת שוכנעה כי הצעיר עבר "שיקום יוצא דופן", ולכן יש לאפשר לו "להמשיך בדרכו החדשה והחיובית".
בית המשפט המחוזי בלוד גזר 6 חודשי עבודות שירות על צעיר בן 27 שהורשע בכך שסייע לייבא 13,189 כדורי mdma לישראל. השופטת מיכל ברק-נבו סברה כי מאז המקרה, הצעיר עבר שינוי יוצא דופן בחייו, כך שעדיף שלא למנוע את המשך שיקומו.
המקרה אירע ביוני 2016, כאשר הצעיר נתפס במכס עם מזוודה בעלת דופן כפולה ובה הכדורים. התברר שהוא קשר קשר עם שני אנשים נוספים, מאחד מהם קיבל הוראות לטוס לברלין, שם קיבל את המזוודה במטרה שיעבירה לארץ. כשנתפס הודיע ל"מפעילו" – "עלו עלי".
הוא הואשם בעבירה של סיוע לייבוא סם מסוכן, ובהמשך ההליך הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון. במהלך ההליך הוא הספיק להתחתן וכיום יש לו שתי בנות פעוטות.
לעניין העונש, בהסדר הוסכם כי המדינה תעתור ל-15 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים, ואילו ההגנה תטען באופן "פתוח".
לאחר בדיקה ממושכת, שירות המבחן הציע להסתפק בעונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות, וזאת לאחר שהתרשם כי הנאשם לקח אחריות מלאה, השתלב בשתי קבוצות טיפול ונרתם אליו באופן משמעותי ומחייב.
במשפט העידה אמו, שסיפרה כי בעבר הוא לא עבד ולא למד, אולם כיום חי חיים מאד מסודרים, עובד כטכנאי קירור, משקיע במשפחתו עם הרבה סבלנות ומחשבה, ואף מסייע לנוער במצוקה.
מעסיקו סיפר שלפני כשנה נתן הזדמנות ל"בחור שהסתבך", ומאז הוא מביא תועלת בלתי רגילה לעסק שלו ולחברה בכלל.
סנגורו של הנאשם ביקש בין היתר להתחשב בכך שעם הגעתו לארץ שהה במעצר שלושה חודשים, ולאחר מכן במעצר בית מלא למשך תקופה ארוכה. כמו כן, נטען כי מהרגע שבו ניתנה לו הזדמנות, הנאשם שינה את אורחות חייו, ועל כן יש לקבל את המלצת השירות.
הנאשם עצמו הביע חרטה סיפר כי היה במקום "נמוך" ובחיים "לא טובים", אך כיום התרומם וברצונו להשפיע על החברה לטובה, ובראש ובראשונה על אשתו ועל ילדיו, וכי הוא אסיר תודה על כך שהסמים שהביא נתפסו.
המדינה, לעומת זאת, טענה כי רק ענישה משמעותית של מאסרים בפועל תאפשר לגדוע את שרשרת הפצת הסם.
"מעז יצא מתוק"
"לאחר שקראתי את תסקיר שירות המבחן, שמעתי את טיעוני הצדדים, אך בעיקר לאחר ששמעתי את דברי הנאשם עצמו, התרשמתי גם אני מהליך שיקום משמעותי ויוצא דופן", כתבה השופטת ברק-נבו.
השופטת הוסיפה כי "בדבריו של הנאשם, באופן שבו הסביר והדגים את השינוי שחל בו, ואף בקולו, ניכר היה שמדובר בשינוי אותנטי, ודומה היה שהנאשם אף מתרגש לקראת 'חייו החדשים', שאותם ינהל בהתאם לכלים שרכש ולמודעות העצמית שפיתח", כתבה.
השופטת אף ציינה כי היא שותפה לתחושתה של אמו של הנאשם שאמרה כי "מעז יצא מתוק", זאת אף לנוכח דברי מעסיקו.
לאחר ששקללה את מכלול הנסיבות, כולל העובדה שהנאשם כבר שהה במעצר ואחר כך בתנאים מגבילים לפרק זמן ממושך, השופטת הגיעה למסקנה שיש לחרוג מהעונש המקובל למקרים מסוג זה, ולאפשר לנאשם "להמשיך בדרכו החדשה והחיובית".
על יסוד שיקולים אלה, השופטת החליטה להטיל על הנאשם 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וכן עונשי מאסר על תנאי וקנס בסך 12,000 שקל.
- ב"כ המאשימה: עו"ד מיטל אילן, עו"ד גל רוזנצווייג - פמ"מ
- ב"כ הנאשם: עו"ד שלום בן שבת
עו"ד מורן לוי
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.