אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> משפט מסחרי >> ניתן להחליף בורר באמצע הבוררות?

ניתן להחליף בורר באמצע הבוררות?

מאת: עו"ד אמיר רובין | תאריך פרסום : 21/04/2024 09:24:00 | גרסת הדפסה

עו"ד אמיר רובין | צילום: דפי רובין, אילוסטרציה: Marten Bjork on Unsplash

במדינה שבה כל אחד יכול לשמש כבורר, קורה שאחד מהצדדים לסכסוך לא מרוצה מההתנהלות בהליך. זה מה שאפשר לעשות

כמעט כל אדם במדינת ישראל יכול להיות בורר. אף שעדיף לצדדים לסכסוך לבחור בורר בעל הכשרה וניסיון בניהול הליכי בוררות, בחוקים הרלוונטיים ובתחומי הסכסוך, לא אחת מתמנים בוררים מקשת רחבה של האוכלוסייה, שלא תמיד קיימת להם ההבנה העמוקה והניסיון הנדרש לבצע את תפקידם נאמנה. חוק הבוררות הרי קובע במפורש שבורר שהסכים למינויו חייב לנהוג כלפי הצדדים בנאמנות.

בין אם אתם נמצאים בתחילתו של הליך הבוררות, בשיאו או לקראת סופו, קורה לעיתים שהבורר סוטה מן דרך הישר – גם אם לא במכוון. מה עושים במקרה שכזה?

ראשית יש לציין כי חשוב להתריע על התנהלות הבורר ברגע הראשון בו נחשפתם אליה. התעלמות עלולה למנוע ממכם את האפשרות לטעון טענות נגד הבורר בהמשך. בנוסף, אם מתקיימת אחת מהעילות להעברת הבורר מתפקידו, יש להגיש בקשה בעניין במהירות האפשרית – לפני שהבורר "קם מכיסאו", כלומר- לפני שנתן פסק בוררות.

חוק הבוררות מכיר שלוש עילות להעברת בורר מתפקידו:

  • התגלה כי הבורר לא ראוי לאמון הצדדים – כאשר הבורר מתנהג במשוא פנים; מכיר או הכיר את אחד הצדדים באופן קרוב או אישי ולא גילה על זה בתחילת הבוררות ויש להניח כי ההיכרות תגרום לו לפסוק לטובת הצד אליו הוא קרוב; כאשר הבורר חורג מסמכותו; כאשר הבורר נפגש ביחידות עם אחד הצדדים בלבד. כל אלו ועוד נכללים במסגרת עילה זו.

 

  • התנהלות הבורר גורמת עינוי דין – מדובר על מקרים שבהם הבורר לא מבצע כל פעולה לטובת הליך הבוררות במשך תקופה ארוכה; מסתיר מעיני בעלי הדין מסמכים או ראיות חשובים, או מתעלם מטענות וראיות; או כאשר הבורר סוטה מהסכם הבוררות עליו חתמו הצדדים. במקרים אלו נגרם לצדדים עינוי דין בגלל התנהלות הבורר, ולשם כך נועדה העילה השנייה להעברתו מתפקיד.

 

  • נבצר מהבורר למלא את תפקידו – עילה זו מהווה מעיין "עילת סל" למקרים מיוחדים, כמו לדוגמה במקרה של פטירת הבורר או התפטרותו מתפקידו. העילה מאפשרת לבית המשפט למנות בורר חדש, או לחילופין להכריע בסכסוך בין הצדדים בעצמו.

 

כאן המקום להדגיש כי העברת בורר מתפקידו היא משימה קשה ומורכבת, ופסיקות בתי המשפט מהעת האחרונה העמידו את אמות המידה להעברת בורר מתפקידו ברף דומה לאלו שחלות על שופט בבית משפט. כך, למשל, צד שטוען לחשש ממשי למשוא פנים של הבורר, נדרש להוכיח זאת ברמה האובייקטיבית ולא הסובייקטיבית. במילים אחרות, נדרשות ראיות חיצוניות ולא די בתחושות של בעלי הדין כלפי הבורר, קשות ככל שיהיו.  

יש לציין כי הגשת הבקשה היא לבית המשפט, אולם במקרים מסוימים מקובל להגיש קודם כל בקשה לבורר עצמו ולקבל את עמדתו. ככל שהבורר מסרב להעברתו מתפקידו, יש לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה.

מטבע הדברים, הגשת בקשה להעברת בורר מתפקידו מחייבת היכרות מעמיקה עם הוראות הדין והפסיקה בכל הקשור לדיני בוררות, ולפני כן יש לבחון כל מקרה לגופו באופן פרטני.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום משפט מסחרי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום משפט מסחרי
כך מסייעת מומחיות במערכות מידע לניהול תביעות ייצוגיות
עו"ד ורו"ח נעם צדוק (צילום: אולפני חובב, אילוסטרציה חיצונית: Markus Spiske on Unsplash)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ