צברה חובות כתוצאה מאלימות כלכלית – וקיבלה פטור מוחלט

פסק דין חדש עוסק במתווה הראוי בנוגע לנשים שחובותיהן נוצרו כתוצאה מכפייה ואלימות כלכלית ופיזית. בית המשפט העניק הפטר מיידי לאישה שבעלה פתח עסק על שמה ללא הסכמתה

בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן לאחרונה הפטר מיידי לאישה כבת 36, אם לשני ילדים, מחובות של מעל רבע מיליון שקל. האישה סבלה מאלימות כלכלית ופיזית מצד בעלה לשעבר, שפתח על שמה עסק והשתמש בשיקים שלה מבלי שהבינה את ההשלכות. החייבת שהתה במקלט לנשים מוכות ונמצאת כיום בתהליך שיקום.

החייבת, ילידת 1986, גרושה ואם לשני ילדים קטנים (בני 6 ו-8). בנה סובל מנכות בשיעור 100% על רקע ירידה בשמיעה ונזקק למעקב רציף ולטיפולים אלטרנטיביים. צו הכינוס בעניינה ניתן בנובמבר 2018. סכום תביעות החוב שאושר על ידי המנהלת המיוחדת עמד על 262,831 שקל מתוכם סך של 69,603 שקל בדין קדימה למס הכנסה. 

היא ילידת רוסיה שהכירה את בעלה לשעבר ב-2010 כשביקרה בישראל כתיירת. לאחר מכן השניים נסעו לרוסיה והתחתנו שם. ב-2013 הם עלו לארץ ונולדו להם שני ילדים.

החייבת תיארה כי במהלך החיים המשותפים סבלה מאלימות פיזית, מילולית וכלכלית עד כדי כך שנאלצה לעזוב למקלט לנשים מוכות. היא טענה כי החובות נוצרו כתוצאה מכך שבעלה פתח עסק על שמה ועשה שימוש בשיקים שלה לתשלומים שונים.

השופטת אורלי מור-אל מבית המשפט המחוזי בתל אביב קבעה שטענות החייבת מקבלות אישוש בדו״חות שנמצאים בתיק. כך, בדו״ח מטעם המקלט לנשים מוכות צוין שהחייבת סיפרה במפגשים הטיפוליים על חיים בצל טרור מצד בעלה דאז, מסכת התעללות פיזית ורגשית, השפלות, קללות, אלימות כלכלית ומניעת גישה לכסף. 

בדו"ח צוין עוד שהחייבת הגיעה למקלט במצב רגשי קשה, חסרת בטחון, מפוחדת וחוששת מביצוע כל פעולה. 

החייבת יצאה מן המקלט ביוני 2019 ונאלצה להתחיל חיים עצמאיים חדשים. היא לא עבדה במשך כשנה וחצי, כשבאותה תקופה גם פרצה מגפת הקורונה ולאחר מכן היא החלה לעבוד בחצי משרה. כיום עיקר הכנסותיה מקיצבאות.

לפי דו״ח של הרווחה גם לאחר יציאתה מן המקלט וממעגל האלימות החייבת חוותה ועדיין חווה קשיים רבים בחיי היומיום בעיקר עקב התמודדותה עם החובות הרבים.

מודל חדש

השופטת מור-אל ציינה שניכר כי החובות נוצרו במהלך החיים המשותפים עם הגרוש, שעשה שימוש בחייבת על מנת לבצע תשלומים וליטול התחייבויות בעוד היא נעדרת הכוח והיכולת להתנגד למעשיו.

עוד ציינה השופטת כי הצדדים הפנו את בית המשפט ל"מודל חדש נשים נפגעות אלימות" שגובש על-ידי הממונה על הליכי חדלות הפירעון. היא הדגישה שמדובר בפרויקט מבורך שיצא לדרך אך לאחרונה, במסגרתו יוחד צוות ייעודי שתפקידו לאתר ולטפל בתיקי נשים נפגעות אלימות פיזית, מילולית או כלכלית שנקלעו להליכי חדלות פירעון כתוצאה מכפייה או אלימות פיזית בתא המשפחתי שגרמה להן לקחת התחייבויות על עצמן. 

השופטת הוסיפה שגם אם עניינה של החייבת אינו נכנס תחת כנפי הפרויקט מכיוון שהתיק נפתח לפני ארבע שנים, ראוי שעקרונותיו ישליכו על התוצאה. מכאן שיש לתת דגש על שיקומה של החייבת, לצד השיקולים האחרים הנדרשים.

בנסיבות אלה ולאחר שהתרשמה שלא תצמח לנושים תועלת מהמשך ההליך, השופטת קבעה שיש לתת לחייבת הפטר לאלתר מכל חובותיה.

• ב״כ החייבת: עו"ד סמדר בוכובזה (מטעם הסיוע המשפטי)
• ב״כ כונס הנכסים הרשמי: עו"ד ענבל מנוצ׳יהרי (כונס הנכסים הרשמי)
• ב״כ המנהלת המיוחדת: עו"ד אור פרוכטר (המנהלת המיוחדת)

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.