בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי קבוצת הכדורגל מכבי טירת הכרמל התרשלה כלפי השחקן כשלא תחזקה את המגרש שלה כראוי והותירה בו בור מסוכן שגרם לפציעתו.
שחקן הפועל טירת הכרמל נפל לבור במגרש ששייך לקבוצת ״מכבי עירוני טירת הכרמל״ במהלך משחק ידידות בין שתי הקבוצות ב-2014. לאחרונה קיבל השופט יצחק כהן את תביעת הנזיקין שהגיש השחקן נגד הקבוצה וחברת הביטוח שלה וחייב אותן לפצות אותו בכ-700,000 שקל.
השחקן סיפר כי במהלך המשחק הוא ניתר לגובה כדי להגיע לכדור וכשנחת נקלעה רגלו לתוך בור במגרש שהיה סמוי מהעין וברך רגלו הסתובבה.
מיד לאחר מכן הוא פונה לבית החולים רמב״ם ושם נמצא קרע שלם של הרצועה הצולבת הקדמית בברך. לטענתו נותרה לו נכות אורתופדית צמיתה בשיעור 35% ונכות נפשית.
מגרש הכדורגל בו התקיים המשחק נמצא בבעלות עיריית טירת הכרמל שהחכירה אותו להסתדרות. זו מצידה השכירה אותו לקבוצת הכדורגל מכבי עירוני טירת הכרמל. המגרש הוחזק על ידי הקבוצה במשך כ-20 שנים קודם לתאונה.
אף אחת מהנתבעות לא לקחה על עצמה את האחריות לנזק וכל אחת השליכה את האחריות על אחרים. בנוסף, הן הכחישו את גרסת התובע כי היה בור במגרש.
המבטחת טענה כי אין ביטוח למקרה כי הקבוצה לא גילתה לה את מצבו האמיתי של המגרש והסתירה ממנה כי הוא נפסל לשימוש על ידי ההתאחדות לכדורגל.
מונע הנזק הזול
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט יצחק כהן, קיבל את גרסת התובע. הוא כתב כי ניכר שבתקופה הרלבנטית מצבו הפיזי של המגרש לא היה תקין וקבע שקבוצת הכדורגל היא הגורם האחראי לנזק.
לדברי השופט, במשך תקופה ארוכה היא זו שהחזיקה במגרש והתנגדה שגורמים אחרים יקבלו את החזקה בו מהעירייה. ״חובתה הייתה לתחזק את המגרש כך שהאנשים המשחקים בו לא ייחשפו לסיכונים כלשהם ובין היתר לוודא שאין בורות במגרש״, כתב.
השופט הדגיש כי הקבוצה הייתה חייבת לנהל ביקורת שגרתית למניעת בורות או מפגעים אחרים והיה עליה לבדוק את תקינות המגרש לפני שאפשרה את קיום משחק הידידות.
עם זאת, השופט דחה את טענות התובע כלפי העירייה וההסתדרות. לדבריו, אמנם הוכח שהעירייה דאגה לכסח את הדשא במגרש מעת לעת אך אין לזקוף לחובת העירייה או ההסתדרות את קיומו של הבור במגרש ותיקונו היה מוטל על כתפי הקבוצה בלבד. הוא הוסיף כי מדובר בבור שניתן היה לכסותו בכמות קטנה של אדמה או חול ולכן הקבוצה היא בבחינת ״מונע הנזק הזול״.
באשר לביטוח כתב השופט כי טענות המבטחת ״מקוממות״. לדבריו, המגרש אמנם נפסל למשך פרק זמן מסוים על ידי ההתאחדות לצורך משחקים שארגנה אך הדבר לא פסל את השימוש בו מכל וכל. ״האירוע הוא תאונתי והוא בדיוק האירוע שפוליסת הביטוח התכוונה לבטח״, סיכם.
השופט קבע כי לתובע נותרה נכות אורתופדית של 10% ונכות נפשית בשיעור 2.5%.
עבור הפסדי השתכרות, הפסד זכויות סוציאליות, עזרת צד שלישי, הוצאות רפואיות, הוצאות ניידות וכאב וסבל, בניכוי תגמולי הביטוח הלאומי, חויבו קבוצת הכדורגל וחברת הביטוח איילון לפצות את התובע בסך של 651,485 שקל בתוספת הוצאות משפט ושכ״ט עו״ד בסך 120,000 שקל.
- ב״כ התובע: עו"ד תומר איסק
- ב״כ מכבי טירת הכרמל: עו"ד יוסף אברג'יל
- ב״כ חברת הביטוח איילון: עוה"ד סיון סודאי וג'ני זעירא
עו"ד ורד פרי
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.