המדינה עתרה להכריז על הנאשם בן ה-22 "סוחר סמים" ולשלוח אותו לשנת מאסר בפועל. משיקולי שיקום השופט הסתפק ב-250 שעות לתועלת הציבור
"לא רבים הצעירים בגיל זה אשר מטפלים בבן משפחה חסר ישע בצורה בו מטפל הנאשם באביו, ועל כן עניין זה יהיה השיקול המוביל בענישתו": כך התנסח השופט שמואל הרבסט מבית משפט השלום בירושלים, כשגזר את עונשו של בן 22, אשר נתפס לפני כשנה עם שקיות סמים בתחתוניו, ל-250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בלבד, לצד עונשים נלווים.
הנאשם, יליד 2002, הורשע על-פי הודאתו בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת סכין. לפי המתואר בכתב האישום, ביוני 2023 נתפס הצעיר כשהוא מחזיק בתחתוניו שקיות המכילות מגוון סמים, כמו קוקאין וקטמין. עוד נכתב שהצעיר החזיק ברכבו סכין וכסף מזומן בסך 2,240 שקל.
בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה, באמצעות עו"ד רועי ודעי, להטיל על הנאשם שנת מאסר בפועל לצד עונשים נלווים, וכן להכריז עליו סוחר סמים. המדינה עמדה על חומרת עבירת החזקת הסם שלא לצריכה עצמית בה הורשע הנאשם, שלפי הפסיקה הינה אחות של עבירת הסחר בסמים, ולפיכך אין להותירו ללא שהות מאחורי סורג ובריח.
מנגד טען בא-כוח הנאשם, עו"ד אילן אלימלך, כי העבירות שבהן הורשע מרשו בוצעו על רקע המועקה ממחלת ניוון השרירים ממנה סובל אביו. לטענתו מדובר ב"נקודה שחורה אחת בדף לבן שלם", כשכוונתו לכך שהנאשם הינו ממשפחה נורמטיבית ונעדר עבר פלילי.
הנאשם בעצמו אמר במהלך הדיון, שהתקיים במאי האחרון, כי הוא לוקח אחריות מלאה על מעשיו, וכי הוא בוש ונכלם על המעמד המביש והנורא אליו הכניס אותו ואת משפחתו. אמו של הנאשם סיפרה בדמעות כי בנה סועד את בעלה החולה והמרותק לכיסא גלגלים ("הוא מחתל אותו, מקלח אותו, עושה הכול"), ולפיכך היא מתחננת שבית המשפט יגזור עליו עונש שיאפשר לו להמשיך להיות בבית, לצד אביו האהוב.
לא אותו האדם
השופט הרבסט לא נותר אדיש אל מול תחנוני האם, ודחה את בקשת המדינה לגזור על הנאשם מאסר בפועל. לדבריו, הצעיר עבר כברת דרך משמעותית מאז ביצוע העבירות, עד שניתן לקבוע כי מדובר במקרה מובהק של שיקום עצמי ו"כי הנאשם אשר בתחתוניו נמצאו הסמים המסוכנים המתוארים בכתב האישום, אינו זהו העומד בפנינו היום".
בתוך כך, השופט קבע שלעניין טיב העונש וגובהו לא ניתן להתעלם ממצבה הקשה של המשפחה, ובפרט מהיות הנאשם היחיד מבין שלושת האחים אשר נטל על עצמו את מלאכת הגשת העזרה לאבא.
"הנאשם אשר הינו בחור צעיר ויתר במידה מרובה על הנאות החיים המסורות פעמים רבות לצעירים שבינינו, והשקיע את מרצו במצוות כיבוד אב וטיפול בו, ובמיוחד כאשר אביו לא יוכל להודות לו על כך ולא יוכל להביע את רגשותיו בעניין זה. לא רבים הצעירים בגיל זה אשר מטפלים בבן משפחה חסר ישע בצורה בו מטפל הנאשם באביו", כתב השופט.
משום כך, נוכח הדרך השיקומית שעבר הצעיר, עברו הפלילי הנקי, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר ומעל לכל – הצורך שלו להיות במחיצת אביו אותו הוא סועד – קבע השופט שאין הצדקה לגזור עליו מאסר בפועל, אלא יש להסתפק בעונש של 250 שעות של"צ לצד עונשים נלווים כמו מאסר ושלילה על תנאי, וחילוט הכספים שנמצאו ברכבו לטובת אוצר המדינה.
לגזר הדין המלא בתיק ת"פ 38574-06-23
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.