המנוחה נפטרה בגיל 59 מסרטן כיס השתן. לטענת בנותיה, הצוות הרפואי ב"כללית" התרשל בכך שלא אבחן את המחלה בזמן
תביעת רשלנות רפואית קורעת לב נגד שירותי בריאות כללית הוגשה לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב. עיקר טענתן של התובעות – בנותיה של אישה אשר נפטרה מסרטן – היא שהצוות הרפואי ב"כללית" התרשל באבחון מחלת אימן בזמן, ובכך מנע ממנה להחלים ולחיות עוד שנים רבות. כעת הן דורשות פיצוי.
התביעה הוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד עמית בן סהל ועו"ד דוד שחר ממשרד שחר, בן סהל ושות'. הסיפור עם הסוף הטראגי החל בשנת 2018, אז החלה אימן של התובעות בסדרת טיפולים ובדיקות מטעם ה"כללית", על רקע תלונותיה החוזרות ונשנות בפני רופאיה על כאבים ובעיות בהטלת שתן.
ואולם חרף הנורות האדומות הבוהקות להימצאותו של גידול סרטני בגופה של המנוחה, הרופאים נמנעו לטענת האחיות מלאתר את מחלת אימן בזמן. כך למשל, במאי 2019 התלוננה האם המנוחה על לחץ וגוש בנרתיק, ועל תכיפות וכאב בהטלת שתן. למרות זאת, רופא הנשים שבדק אותה העריך שמדובר רק בדלקת בשתן, והמליץ על טיפול אנטיביוטי.
אלא שכצפוי האנטיביוטיקה לא עזרה, והמנוחה חזרה אל רופאיה בתלונות על כאב, צריבה ודימום בשתן. רק ביולי 2021 – למעלה משלוש שנים אחרי תחילת סדרת הבדיקות – אובחנה המנוחה רשמית כחולה בסרטן כיס השתן. בשלב זה היא החלה ברצף ניתוחים שנועד להסיר ממנה את הגידול, אלא שלמרבה הצער בשלב זה הסרטן כבר התפשט בגופה ובנובמבר האחרון היא נפטרה. בת 59 בלבד הייתה במותה.
מעט מדי, מאוחר מדי
לכתב התביעה צורפה חוות דעת מטעם רופא אורולוג מנתח, לפיה הטיפול של שירותי בריאות כללית במנוחה היה רשלני. "הצוות הרפואי של הנתבעת אשר טיפל במנוחה חרג מהפרקטיקה הרפואית המקובלת בשל היעדר התייחסות נדרשת החל משנת 2018 לתלונות לתכיפות, דחיפות וצריבה בהטלת השתן", קבע המומחה.
המומחה הסביר כי גם כשכבר נעשו בדיקות, הן לא נעשו כנדרש וכמצופה מצוות רפואי סביר. לדבריו אם הבדיקות היו מבוצעות כמו שצריך, הגידול הסרטני היה מתגלה הרבה לפני שאובחן בפועל (יולי 2021) וחיי המנוחה היו יכולים להינצל. "טיפול ואבחון מוקדם, כמקובל וכנדרש, היו יכולים בוודאות כמעט מוחלטת למנוע את התפשטות המחלה ובכך להגדיל את סיכוייה של המנוחה להחלים ולמנוע את מותה ממחלת סרטן כיס השתן", נכתב בחוות הדעת.
ברוח זו טענו התובעות כי בעקבות הטיפול הרשלני שניתן לאימן, מחלתה אובחנה באיחור רב כשהיא כבר מפושטת בגופה. לטענתן, כתוצאה ממחדל זה סבלה אימן מייסורים נוראיים וכאב וסבל קשים מנשוא עד שנפטרה בטרם עת בגיל צעיר יחסית, פחות מ-60. לולא הרשלנות, חידדו האחיות, הייתה אימן יכולה לנצח את המחלה ולהמשיך לחיות עוד שנים רבות.
בנסיבות אלה טענו האחיות כי על שירותי בריאות כללית, כמי שלשיטתן אחראית ברשלנותה למות אימן בטרם עת, לפצות אותן על שלל הנזקים שנגרמו כתוצאה מהאבחון המאוחר של הסרטן ופטירת המנוחה כתוצאה ממנו – כגון הוצאות קבורה, קיצור תוחלת חיים ואובדן שירותי אם.
כמקובל בתביעות רשלנות רפואית התביעה הוגשה ללא סכום מדויק, עד לגבול סמכותו העניינית של בית משפט השלום: 2,500,000 שקל.
נכון למועד פרסום הכתבה לא התקבלה תגובה משירותי בריאות כללית
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.