במסגרת החלטה זו אדרש לחיוב המשיב במזונות בת-זוג וקטין.
1. ביום 23.12.24 הגישה המבקשת תביעה למזונות אישה וקטין.
המבקשת הגישה בקשה לפסיקת מזונות זמניים במסגרת בקשה מס' 5.
המשיב הגיש תשובה לבקשה למזונות זמניים ביום 04.03.25.
2. המבקשת והמשיב נישאו זל"ז כדמו"י ביום 00.00.2001 ומנישואין אלה נולדו לצדדים שני ילדים, בת שהינה בגירה כיום והקטין.
3. הצדדים כולם הינם יהודים וחבות המשיב במזונות המבקשת והקטין הינה עפ"י דינו האישי.
4. המבקשת מנהלת, מקליניקה שבבית הצדדים, עסק עצמאי בתחום ..., ומשתכרת לטענתה את הסך של 6,000 ₪ בממוצע בחודש.
בחודש ינואר 2024 פוטרה המבקשת מעבודתה בחברה המשפחתית שבבעלות הורי המשיב, בה השתכרה את הסך של כ-13,000 ₪ בממוצע לחודש, בהתאם לתלושי שכר שצורפו לתגובת המשיב.
המשיב טוען כי המבקשת אינה מדווחת על מלוא הכנסותיה וכי אף קיבלה לאחרונה סכום של 300,000 ₪, שלא ידוע לו מה עלה בגורלם. ביחס לפיטוריה מהחברה המשפחתית, טען כי זו נגרמה עקב יחס מחפיר שהפגינה המבקשת כלפי הבעלים ומנכ"ל החברה, הוא אביו.
סך הכנסות המבקשת הוערכו ע"י המשיב בגובה של 22,450 ₪.
5. המשיב עובד בחברה המשפחתית '..., שעיסוקה ב-..., ומשתכר לטענתו את הסך של כ-27,000 ₪ בממוצע בחודש, כעולה מתלושי השכר שצורפו לתגובה. המשיב טוען כי הגם שנושא בתפקיד משמעותי בחברה הרי שאין לו חלק כלשהו בה.
לעניין הכנסות המשיב, מוסיפה המבקשת כי הוא מנהל חשבון ניירות ערך בהיקף של 1.5 מיליון ₪, ממנו צובר רווחים חודשיים בסכומים של אלפי שקלים בחודש ואת הכנסותיו העריכה בסך כולל של 44,500 ₪ בחודש.
6. המשפחה מתגוררת יחדיו תחת קורת גג אחת, בוילה המצויה בבעלותם המשותפת של הצדדים, הכפופה להלוואת משכנתה שהחזריה החודשיים עומדים ע"ס של כ-1,700 ₪ בחודש.
בנוסף, בבעלותם המשותפת של הצדדים דירת מגורים המושכרת לצד ג' תמורת דמי שכירות בגובה של 5,000 ₪ בחודש, המופקדים בחשבון הבנק המשותף של הצדדים.
7.בבקשה לפסיקת מזונות זמניים פורטו הוצאות מדור ואחזקתו והועמדו ע""ס כולל של 10,381 ₪ בחודש, במלואם עותרת המבקשת לחייב את המשיב.
הוצאות המבקשת פורטו בבקשה, הועמדו ע"ס כולל של 14,900 ₪ בחודש ובקיזוז מעשה ידיה, הועמד סכום החיוב הנתבע על סך של 8,900 ₪ בחודש.
המשיב טוען כי המבקשת אישה צעירה, משכילה, בעלת תואר ראשון וכן עילוי בתחום ..., מנהלת עסק משגשג עם הכנסות נאות.
8.צרכי הקטין, לא כולל הוצאות מדור ואחזקתו, פורטו בבקשה והועמדו ע"ס כולל של 4,750 ₪ בחודש.
בנוסף, עותרת המבקשת לחייב את המשיב במלוא הוצאות רפואה וחינוך של הקטין וכן במלוא עלות הוצאות רישיון נהיגה לקטין וביטוח רכב.
9.המבקשת טוענת כי המשפחה חיה ברמת חיים גבוהה מאוד, אשר באה לידי ביטוי, בין היתר, במגורים בוילה רחבת ידיים, עם מעלית ובריכה מחוממת; ביציאה לחופשות בארץ ובחו"ל; בלבישת מותגים יוקרתיים ובנסיעה ברכבי יוקרה (בעלות של 700,000 ₪ למשיב ובסך של 550,000 ₪ למבקשת) .
המבקשת טוענת כי ההוצאות המשפחתיות מגיעות לעשרות אלפי שקלים בחודש וכי רק מסגרת האשראי החודשית שלה עומדת על 90,000 ₪.
המשיב לא מכחיש כי לצדדים הכנסות נאות, אלא שלטענתו הן אינן מתיישבות עם ההוצאות העצומות אותן יזמה המבקשת. מוסיף המשיב וטוען כי התנהלותה הכלכלית של המבקשת מהווה הפרה בוטה של עקרון תום הלב ושל חובת ההגינות והנאמנות בין בני זוג. לשיטת המשיב המבקשת מנהלת אורח חיים ראוותיני ובזבזני, תוך שימוש בכספים המשותפים לצרכיה האישיים.
כך גם מאשר המשיב את טענת המבקשת על רמת חיים גבוהה מאוד, אלא שלטענתו רמת החיים הגבוהה נובעת מבזבוז חסר אחריות של כספים אותם קיבלו הצדדים ממכירת דירה שהיתה בבעלותם.
עוד הוא טוען, שרכישת רכבי היוקרה התאפשרה ממכירת הדירה שהיתה בבעלות הצדדים ולאחר לחצים שהופעלו עליו מצד המבקשת וביחס לרכב בו הוא עושה שימוש, טוען כי המדובר ברכב חברה, שניתן לו במסגרת תפקידו וממומן במלאו על ידי החברה.
10.הצדדים מנהלים חשבון בנק משותף, ממנו משולמות הוצאות הבית. הצדדים חדלו להפקיד משכורתם החודשית בחשבון בנק המשותף וכ"א מהם מפקיד הכנסתיו לחשבון הבנק המתנהל על שמו בלבד.
המבקשת טוענת כי המשיב עושה ככל יכולתו לחסל את יתרת הזכות המצויה בחשבון הבנק המשותף ולגרום לכך שייקלע ליתרת חובה.
בעניין זה טוען המשיב כי מהרגע בו המבקשת גמרה אומר לשים קץ לחיי הנישואין, היא עושה שימוש הולך וגובר בחשבון הבנק המשותף ומרוקנת הכספים שבו.
ביחס לסכומי התביעה, טוען המשיב כי עסקינן בתביעה מוגזמת; מנופחת; לא נתמכת באסמכתאות ונועדה להכפיפו לגחמותיה ודרישותיה על רכושו.
ביחס למזונות אישה, טוען המשיב כי אין הוא חב לשלם, הן לנוכח הכנסות המבקשת מעבודתה והן לנוכח היותה אישה מורדת, אשר זנתה תחתיו.
ביחס למזונות הקטין טוען כי בהתחשב בגילו ובצרכיו בפועל, יש לחייבו בסכום שלא יעלה על 1,600 ₪ בחודש.
11. בשלב זה של מזונות זמניים, בית המשפט אינו נכנס בעובי הקורה, ואינו מנתח באופן מקיף את הראיות שבפניו.
קביעותיו "שנקבעו בשלב זה אינן מחייבות כאשר התובענה תתברר לגופה".
[ע"א 542/68 בן סירה נ' בן סירה, פ"ד כג(1) 169 (1969)].
צרכי המבקשת והקטין כמו גם הכנסות הצדדים ופוטנציאל השתכרותם, יתבררו בהמשך ההליך, לרבות בשלב שמיעת הראיות.
12. לאחר שעיינתי בבקשה למזונות זמניים ובתגובת המשיב, בגילו של הקטין והדין החל על מזונותיו; בהכנסות הצדדים, כפי שמשתקף בפניי שלב זה ומששוכנעתי באמינות טענות המבקשת ביחס למצבה הכלכלי האיתן של המשפחה ורמת החיים הגבוהה בה חיה המשפחה, אשר באה לידי ביטוי, בין היתר, במגורים בוילה מפוארת, בנסיעה על רכבי יוקרה וביתרת זכות גבוהה מאוד בחשבון הבנק המשותף; בהתחשב כי המשפחה עודנה מתגוררת יחדיו תחת קורת גג אחת ושעה שנראה כי למשבר בחיי הנישואין היתה השפעה על פיטורי המבקשת ממקום עבודתה שבבעלות הורי המשיב, מוחלט כדלקמן:
א. אני מחייבת את המשיב לשלם למזונותיה הזמניים של המבקשת את הסך של 3,500 ₪ בחודש ובעבור מזונותיו הזמניים של הקטין את הסך של 2,500 ₪ בחודש.
דמי המזונות ישולמו החל מיום הגשת התביעה ובכל 23 לחודש (להלן: "דמי המזונות הזמניים").
בנוסף, אני מחייבת את המשיב לשאת במלוא הוצאות מדור ואחזקת מדור המפורטים בסעיף 27 לבקשה.
בנוסף ישא המשיב בתשלום במלוא הוצאות חינוך, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע"י המבקשת או בהצגת מכתבי דרישה ממסגרות החינוך, בקיזוז כל הנחה, הטבה או מענק המגיעים למבקשת בגין רכיב זה ובתוך 15 יום ממועד הצגתם.
בנוסף ישא המשיב בתשלום במלוא הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות ע"י הביטוח הרפואי, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע"י המבקשת ובתוך 7 ימים ממועד הצגתן.
ב. דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן שפורסם ביום 15.02.24 ויעודכנו כל שלושה חודשים ללא תשלום הפרשים בין תקופת עדכון אחת לרעותה.
ג. כל תשלום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מהמועד שנקבע לתשלומו ועד התשלום בפועל.
ד. המשיב יהא זכאי לנכות כל סכום ששילם לידי המבקשת כמזונות בגין תקופת החיוב לשעבר.
ה. סכומי המזונות אשר הצטברו לחובת המשיב מיום הגשת התביעה ועד היום ישולמו ע"י המשיב בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מהתשלום הראשון למזונות ויחד עמו.
ו. קצבת הילדים של המל"ל עבור הקטיןוכן כל קצבה, הנחה או הטבה אחרת ישולמו לידי המבקשת ויתווספו לדמי המזונות שנפסקו לעיל.
ההחלטה מותרת לפרסום ללא פרטים מזהים ובשינויי הגהה ונוסח בלבד.
13. המזכירות תשגר העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ה' אדר תשפ"ה, 05 מרץ 2025, בהעדר הצדדים.
