|
|
תאריך פרסום : 20/11/2024
|  גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
|
54220-09-20,54365-09-20,36883-07-21,36759-07-21,36731-07-21,36708-07-21,16584-12-20
26/09/2024
|
בפני השופטת:
שירלי שי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. מ' ה' - תובע/נתבע בהליכי ת"ע
2. א' א' - תובע מס' 3 בתמ"ש 16584-12-20
עו"ד תמיר אקסלרוד - בשם התובע 1
עו"ד גבי מיכאלי - בשם התובע 2
|
נתבעים:
1. ר' א'
2. א' ה'
3. ח' א' - נתבע 3 בהליכי ת"ע בלבד
עו"ד גבי מיכאלי
|
| פסק דין |
- ההליכים שבפניי הינם בענין צוואותיה ועזבונה של המנוחה, הגב' ר' ה' ז"ל, אשר הלכה לבית עולמה ביום 5.2020 (להלן: "המנוחה").
- למנוחה נולדו 4 ילדים, שתי בנות ושני בנים. בן אחד הינו התובע, הבן השני, י' ה'ז"ל, הלך לעולמו והנתבעים 1-2 הינם ילדיו – נכדיה של המנוחה. הנתבע 3 הינו חתנה של המנוחה, בעלה של בתה א' א' ז"ל, שהלכה לעולמה (להלן: "הבת המנוחה"), מספר חודשים לאחר המנוחה, והיורש שלה, ובת נוספת שהיתה למנוחה, ר' ב' ז"ל, שהלכה לעולמה לפני מותה של המנוחה, מבלי שהותירה בעל ו/או צאצאים.
- המנוחה הותירה 2 צוואות. הצוואה הראשונה נחתמה על ידה ביום 3.7.2009 (להלן: "הצוואה הראשונה"), והצוואה השנייה נחתמה על ידה ביום 16.10.2012 (להלן: "הצוואה השנייה").
- שתי הצוואות נחתמו בפני עדים.
- התובע הגיש בקשה לקיום הצוואה השנייה – בהליך שמספרו ת"ע 54220-09-20 ואילו הנתבעים הגישו התנגדות לקיום הצוואה השנייה – בהליך שמספרו ת"ע 54365-09-20.
- הנתבעים הגישו בקשה למתן צו ירושה – בהליך שמספרו ת"ע 36708-07-21 ואילו התובע הגיש התנגדות לצו ירושה – בהליך שמספרו ת"ע 36759-07-21.
- בנוסף, הגיש התובע בקשה לקיום הצוואה הראשונה, בהליך שמספרו ת"ע 36731-07-21. הנתבעים הגישו התנגדות לצוואה הראשונה בהליך שמספרו ת"ע 36883-07-21.
- ב"כ היועמ"ש הודיע שאין בדעתו להתערב בהליכים.
- במסגרת ההליכים מונה פרופ' נוי (להלן: "המומחה"), אשר נתבקש להעריך את כשירותה של המנוחה לחתום על מסמכים משפטיים ב- 16.10.2012. המומחה הגיש את חוות דעתו ביום 12.2021 (להלן: "חוות הדעת").
- מאחר ובין התובע והנתבעים 1-2 הליך קשור נוסף - תמ"ש 16584-12-20 – תביעה לפסק דין הצהרתי בקשר לזכויות בדירת מגורי המנוחה, בו הנתבעים 1-2 ובן משפחה נוסף – התובע 3, הינם התובעים ואילו התובע 1 ועיזבון המנוחה הינם הנתבעים, דיון בהליך זה והכרעה בו יינתנו, במסגרת פסק דין זה, תחת הכותרת "פרק שני של פסק הדין", ובתחילתו יוגדרו הצדדים, בהתאם כאמור.
- לשם הנוחות התובע 1 יכונה במסגרת הפרק הראשון של פסק הדין "התובע" ואילו הנתבעים 1-3 יכונו בחלק זה "הנתבעים" ו/או בהתאמה נתבע 1, 2 או 3.
(ת"ע 54220-09-20, 54365-09-20, 36883-07-21, 36759-07-21, 36731-07-21 ו-36708-07-21).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|