פלונית נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

ביום 12.3.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.

זהו אינו הליך חדלות פירעון הראשון המתנהל בעניין היחידה. במסגרת הליך פש"ר 40376-01-11 הופטרה היחידה מחובותיה על פי פסק הדין מיום 3.3.16.

היחידה צברה חובות נוספים לאחר ההפטר שקיבלה והגישה בקשה נוספת לניהול הליך חדלות פירעון אשר נדונה בפש"ר 36666-05-18 אך נמחקה בפסק הדין מיום 9.7.18 בהתאם לסעיף 90א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980.

עו"ד דוד הרשקוביץ מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון כאן.

במסגרת הצו הושת על היחידה תשלום חודשי בסך 500 ₪.

במסגרת ההליך הוגשו נגד היחידה 16 תביעות חוב בסכום כולל של 891,325 ₪.לא נתבעו חובות בדין קדימה. תביעות החוב טרם נבדקו והנאמן יפעל להשלמת הבדיקה ועדכון התיק עד ליום 10.4.22.

ביום 6.1.21 הוגשה הצעת הממונה ואליה צורף דו"ח ממצאי הנאמן. מדיווחי בעלי התפקיד עולים הנתונים כדלקמן.

• היחידה ילידת 1966, גרושה ואם לשני ילדים בגירים.

• היחידה מתגוררת בדירת בנה בחיפה ומשתתפת בשכר הדירה בסך 1,450 ₪.

• היחידה מועסקת על ידי עיריית חיפה ומשתכרת כ-5,500 ₪ לחודש. היחידה לא דיווחה על הכנסות בני ביתה. לפי נתונים שסיפקה היחידה בדוחות שהגישה, הכנסותיה והוצאתיה מסתכמות בכ-6,000 ₪ לחודש כאשר מן הנתונים נחזה כי היחידה מבצעת 'התאמות' של ההוצאות המדווחות להכנסות, מבלי לצרף אסמכתאות.

• היחידה טוענת כי הסתבכותה בחובות שביסוד הליך זה נובעת מחתימתה על ערבות לטובת חתנה בשנת 2016. עם זאת בעלי התפקיד מצאו כי היחידה עצמה נטלה הלוואות בסכומים גבוהים וכן כי ניהלה עסק שלא הוצגו נתונים לגביו.

• היחידה צברה פיגורים בתשלום החודשי, לא הגישה דוחות כנדרש ולא המציאה מסמכים נדרשים.

• ליחידה זכויות בעיזבון אביה המנוח, אשר כולל דירת מגורים בה מתגוררת אימה.

• לאור התנהלות היחידה וההליכים הקודמים שהתנהלו בעניינה, המליצו בעלי התפקיד על ביטול ההליך.

בדיון מיום 12.1.21 הסבירה היחידה כי בשנת 2016 חתמה כערבה להלוואה שלקחו בתה וחתנה לטובת עסק שניהלו – חנות דראגסטור בכרכור. בנוסף, טענה היחידה כי ניהלה עסק של שליחויות אשר פעל כשנה וגם הוא לא צלח.

בהחלטה שניתנה בדיון ניתנה ליחידה שהות להסרת מחדליה כדי שבעלי התפקיד יוכלו לבוא בהמלצה למתן צו לשיקום כלכלי בעניינה. נקבע כי ככל שתוצג המלצה לתכנית שיקום, היא תידון ללא צורך בקיום דיון נוסף.

ביום 12.4.21 הודיע הנאמן כי היחידה לא פעלה להסרת מחדליה ולכן עתר לביטול ההליך. בהודעת היחידה מיום 29.4.21 הוצע כי חוב הפיגורים שנוצר יכוסה על ידי משיכת כספי פיצויים המנוהלים על שמה. בהחלטה מיום 4.5.21 נדחתה הצעה זו שעה שמדובר בנכס המוקנה לקופת הנשייה. במקביל, התבקשו בעלי התפקיד לעדכן בנוגע לתוחלת המשך ניהול ההליך.

ביום 23.5.21 בוטל ההליך לאחר שנחזה כי המחדלים נותרו בעינם.

ביום 15.6.21 הגישה היחידה בקשה לביטול פסק הדין, בהסכמת הנאמן, מהטעם שהיחידה הסירה את מרבית מחדליה, התחייבה להגדיל את התשלום החודשי לצורך תשלום חוב הפיגורים והחזר של כספים שהוציאה מרשותה בטרם הכניסה להליך.

בהחלטה מיום 16.6.21 חודש ההליך וניתנה שהות לקבלת המלצות בעלי התפקיד.

ביום 20.7.21 הגיש הנאמן עדכון במסגרתו סקר את התפתחות ההליך ואת המסמכים והמידע הנוסף שקיבל מטעם היחידה. הנאמן אישר כי הוכחו נסיבות ההסתבכות הנטענות על ידי היחידה והבהיר כי הועברו לעיונו המסמכים שנדרשו על ידו. הנאמן הציע תכנית שיקום אשר תכלול תשלום חודשי בסך 2,600 ₪ למשך 36 חודשים וזאת בנוסף להחזר בסך 40,000 ₪ (אותו התחייבה היחידה להשיב בפריסה ל-27 תשלומים).

ביום 1.8.21 הוגשה תגובת היחידה להצעת הנאמן. היחידה טענה כי היא אינה מסוגלת לשאת בתשלום המוצע על ידי הנאמן וכי לאור מצבה הכלכלי נאלצה לעזוב את הדירה אותה שכרה ביחד עם בנה והיא מחוסרת דיור ונעזרת בחברותיה לצורך קורת גג. היחידה הציעה תכנית אשר תכלול תשלום שוטף בסך 1,500 ₪ למשך 48 חודשים.

בהודעת הממונה מיום 5.9.21 נקבע כי נסיבות הסתבכותה הכלכלית של היחידה דורשות הבהרות נוספות, במיוחד בנוגע למעורבותו של החתן בהסתבכות הכלכלית וכן בעסק שלכאורה ניהלה היחידה. בנסיבות אלה העמיקו בעלי התפקיד את הבירור בנושא.

בהתאמה, ביום 15.12.21 הוגשו דיווחים מעודכנים מטעם בעלי התפקיד. הנאמן חזר על הצעתו דלעיל במסגרת העדכון מיום 20.7.21 .

הממונה סבורה כי לאור העובדה שנסיבות הסתבכות היחידה מעידות על חוסר תום לב ועצימת עיניים, לאחר שכבר נהנתה מהפטר במסגרת הליך חדלות פירעון, היה מקום לביטול ההליך. אולם נוכח נסיבותיה המיוחדות של היחידה והתכלית השיקומית של החוק, המליצה הממונה על צו תשלומים בסך 1,500 ₪ למשך 60 חודשים בנוסף על ביצוע החזר בסך 40,000 ₪ לו התחייבה היחידה כאמור וכן מימוש נכסים פיננסיים שאינם מוגנים.

בהחלטה מיום 17.12.21 קבעתי כי ככל שעד ליום 18.1.22 לא תגיע התנגדות עניינית להצעות, אדון בהן ללא צורך בקיום דיון נוסף.

משעה שלא התקבלה כל התנגדות בעניין הצעת הממונה דלעיל, ניתן לדון בתכנית השיקום המוצעת. נוכח נתוניה האישיים של היחידה, לרבות רמת השכר ודמי המחיה על פי אמות המידה של הממונה, קביעת התשלום השוטף שמציעה הממונה, ומקובלת גם על היחידה, הינה הולמת את נתוניה האישיים של היחידה. באשר לתקופת התשלומים, צודקת הממונה בטענה לפיה יש מקום להאריך את משך תקופת התכנית וזאת על יסוד מספר טעמים. הן נוכח התנהלות היחידה אגב ניהול הליך זה תוך יצירת מחדלים, הן נוכח ביצוע העדפת נושים תוך העברת סכום כספי לאחד הנושים מחוץ למסגרת ההליך והן נוכח נסיבות ההסתבכות והעובדה שהיחידה פעלה לכל הפחות באדישות כלפי הנושים עת נקלעה להליך חדלות פירעון שני זמן קצר לאחר שקיבלה הפטר בהליך קודם. על רקע נימוקים אלה יש מקום להאריך את תקופת התכנית בהתאם להוראות סעיף 163 (ג) לחוק.

על כן, בהעדר התנגדות מטעם הנושים, אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובכפוף לתנאים כדלקמן.

חובת התשלומים - על היחידה להוסיף לקופת הנשייה סך של 130,000 ₪, באופן הבא –

1. סכום התשלומים – היחידה תישא בתשלום חודשי בסך 1,500 ₪.

   1. תקופה – היחידה תישא בתשלומים הנ"ל למשך 60 חודשים, החל מחודש פברואר 2022.

   2. בנוסף לאמור, היחידה תוסיף לקופה סך של 40,000 ₪, בהתאם להסכמה שאושרה בהחלטה מיום 16.6.21 ובמהלך תקופת התכנית.

   3. היה ותבקש היחידה להקדים תשלומים, תהא רשאית לעשות כן כפוף לאישור בית משפט ובהתאמה תתקצר תקופת התכנית.

       

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחידה אין זכויות בנכסים כלשהם, למעט זכויות פיננסיות בלתי מוגנות אשר ימומשו לטובת הקופה בנוסף לתכנית התשלומים דלעיל. הנאמן ידאג להגיש פסיקתה לביצוע בנוגע לכספים אלה.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.

הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, אין להפנות את היחידה להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.

בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , תהא היחידה, והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, תהא חשוף לסנקציות, על פי הוראות החוק, כדלקמן.

• הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –

  1. היחידה לא קיימה תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינה עומדת בחובת התשלומים הקבועה בצו;

  2. היחידה נהגה בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;

  3. היחידה לא שיתפה פעולה עם הנאמן או הממונה;

  4. היחידה הפרה את ההגבלות שהוטלו עליה באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;

  5. ליחידה חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –

     • מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצעה היחידה בעת שידעה או שהיה עליה לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה;

     • נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחידה, שנעשתה בחוסר תום לב;

     • מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;

  6. היחידה ביצעה פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;

  7. ניתן לגבי היחידה צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.

• שינוי התשלום החודשי – בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.

• הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.

• ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחידה, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

  הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחידה, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

• הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאית היחידה מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.

מובהר כי נוכח התנהלות היחידה תוך כדי ניהול ההליך, עליה להמשיך ולהגיש דו"חות שוטפים לנאמן לפחות במהלך השנה הראשונה לתכנית על מנת לאפשר מעקב הולם אחר התנהלותה הכלכלית. לאחר מכן, היה ולא תוצג כל בקשה אחרת מאת הנאמן, תהא היחידה פטורה מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך המשך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.

הנאמן יפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה. לחילופין, יגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התכנית. 

דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 5.4.23

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, ג' אדר א' תשפ"ב, 04 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.