עירית ירושלים נ' קלה

רקע והליכים קודמים

1התביעה שבפני היא תביעה כספית לחייב את הנתבעת בתשלום חוב ארנונה לעירית ירושלים בסכום של 6,104,095 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בגין חובות ארנונה לתקופה שמיום 29.6.16 עד 30.6.11.

התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת מכח הרמת מסך מבעלה של הנתבעת, דניאל קלה (להלן גם: החייב), המצוי בהליכי פשיטת רגל. לטענת התובעת הנתבעת היתה מעורבת בפועל בניהול החברות החייבות בשלום הארנונה, והיא מבקשת להרים את מסך ההתאגדות ולהטיל על הנתבעת לשלם את החוב.

להלן הרקע העובדתי לאירוע ופירוט החברות המעורבות:

2.דניאל קלה, החייב, ניהל את אולם האירועים "אולמי מונדיאל" ברחוב בית הדפוס 13-15 בירושלים (להלן גם: האולם). ההחזקה באולם היתה באמצעות מספר חברות. החברות א.ד.א.מ. אירועים בע"מ, ח.פ. 51-383620 ואולמי יהל בע"מ, ח.פ. 51-3359562 (להלן: החברות החייבות) נשלטו על ידי דניאל קלה, והיו רשומות כבעלות האולם בתקופה שבין 1.1.03 לבין 30.6.11.

ביום 17.1.05 ניתן פסק דין בת"א 710497/04 בבית משפט השלום בירושלים, בו חוייבה אולמי יהל בתשלום הארנונה. ביום 26.9.17 ניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים פסק דין (בהעדר הגנה) בו חוייבה א.א.ד.מ בתשלום ארנונה בסכום של כ- 2,637,000 ₪.

3.הנתבעת היא מורשית חתימה בחברת הכלי נועם חן בע"מ ח.פ. 51-4270768 (להלן: חברת נועם; החברה) החל מיום 25.8.09. בעל המניות היחיד הרשום בחברה הוא מר אמנון יצחקי. החברות החייבות וחברת נועם אינן פעילות כיום.

4.ביום 18.5.09 הגיש דניאל קלה בקשה למתן צו כינוס ולהכרזה עליו כפושט רגל. ביום 24.1.10 ניתן צו כינוס במסגרת תיק פש"ר 6417/09 קלה נ' קלה ואח' (להלן: "תיק הפש"ר"), והושתו על קלה תשלומים חודשיים בסך 2,500 ₪. כמו כן מונה עו"ד טדי ארז כמנהל מיוחד בתיק הפש"ר.

ביום 3.5.11 נמכרה פעילות אולמי מונדיאל לחברת טרקלין אולמות ואירועים בע"מ ח.פ. 51-4564863 (להלן: "חברת טרקלין") תמורת מיליון ש"ח.ביום 17.5.11 הוגשה על ידי המנהל המיוחד בקשה דחופה למתן הוראות, וכספי התמורה הועברו לידיו. ביום 1.7.11 הועברה החזקה באולמי מונדיאל לחברת טרקלין. עסקה זו היתה מלווה בטענות וסכסוכים בין הצדדים לה, שאין צורך לפרטם כאן.

5. ביום 15.8.11 הגיש המנהל המיוחד בתיק הפש"ר בקשה למתן סעד הצהרתי, בבקשה לייחס את חובותיו של קלה לחברת נועם, שלפקודתה נרשמו המחאות בגין מכירת העסק לחברת טרקלין.

ביום 8.7.13 הגישה התובעת כנושה תביעת חוב שעניינה חובות בגין אי תשלום מיסי ארנונה בסך 32,285,522 ₪ שהם חובות בדין קדימה. במסגרת התביעה ביקשה התובעת לחייב את החייב בחובות הארנונה של החברות הרשומות כמחזיקות בנכס, ששימש את אולמי מונדיאל.

6.ביום 22.6.14 ניתנה בתיק הפש"ר החלטת כב' השופט כ' מוסק (להלן: ההחלטה בפש"ר). לבקשת המנהל המיוחד, נקבע כי הוא רשאי מתוקף תפקידו במסגרת תיק הפש"ר לפעול לשם פירעון חובות החייב, באמצעות כלל נכסי חברת נועם. החלטה זו היא הבסיס לעמדתה של התובעת בתיק שבפני, כפי שאפרט להלן.

7. ביום 12.10.14 ניתנה החלטת הנאמן בתביעת החוב לפיה סך חובות החייב לתובעת, בגין חיובו האישי לחובות החברות הינו 3,561,887 ₪. מתוך חוב זה 313,644 ₪ בדין קדימה.

8.ביום 16.3.17 ניתן פסק דין בע"א 6906/14 חברת היכלי נועם חן בע"מ נ' טדי ארז (16.3.17), בו נדחה ערעור שהגיש החייב נגד ההחלטה בפש"ר, ואושרה הקביעה לפיה ניתן להרים את מסך ההתאגדות ולייחס את חובות החייב לחברה, וכן להסמיך את המנהל המיוחד לפעול לשם פירעון חובות החייב.

טיעוני הצדדים

9.לטענת התובעת יש לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעת באופן אישי בחוב הארנונה של החייב ושל חברת נועם, בסכום שעמד בעת הגשת התביעה על 6,104,095 ₪. התובעת ציינה כי לא ניתן לגבות את החוב מהחייב, המצוי בהליכי פשיטת רגל, ואף לא מהחברות החייבות, כיוון שאינן פעילות, ולפיכך הוגשה התביעה נגד הנתבעת.

התובעת טוענת כי הנתבעת היתה בעל השליטה בחברת נועם מחודש אפריל 2008 עד ינואר 2010, בסמוך למכיר אולמי מונדיאל לחברת טרקלין הנתבעת רוקנה את הרווחים שנצברו בחשבונה של חברת נועם ונטלה אותם לעצמה, ויש לדחות את טענתה שלא היתה מודעת לנעשה בחברה ורק ביצעה את שנאמר לה.

10.התובעת הוסיפה וטענה כי הנתבעת היתה צד ונטלה חלק בהליך הפש"ר, בכך שהגישה תצהיר מטעמה, ויש לאמץ גם כלפיה את עמדת המנהל המיוחד בהליך הפש"ר ואת הממצאים והמסקנות שקבע בית המשפט בהליך זה. התובעת מבקשת לייחס לנתבעת את החוב על סמך הרמת מסך בין הנתבע לבין חברת נועם, לחלופין מכח חזקת השיתוף בין הנתבעת לחייב, ולחלופין נוספים בשל פעילותה של הנתבעת בחברת נועם.