אב לשתי קטינות סירב להתראות עמן במשך כחודשיים. בלית ברירה, פנתה האם לעזרת ביהמ"ש למשפחה ואף הביעה הסכמתה להפחית את המזונות ובלבד שהאב יתראה עם בנותיו. תחנוני השופט וגורמי הרווחה לא סייעו. על האב הוטלה סנקציה עונשית.
במסגרת הליך גירושין בין בני זוג, הורים לשתי בנות כבנות 7 ו-9, הגיעו השניים להסכמה בנוגע למזונות ולקיום הסדרי ראייה.
לכתבות נוספות בנושא:
בחלוף זמן מה, הגישו השניים תביעות לבית המשפט לענייני משפחה בקריות: האב תבע הפחתת מזונות בטענה שיכולותיו הכלכליות צומצמו ושהקים משפחה חדשה שאינה מותירה לו פנאי לפגוש בבנותיו בתדירות גבוהה. האם, מצידה, תבעה לאכוף על האב לקיים את הסדרי הראייה בטענה שהוא לא מתראה עם הבנות בכלל.
השופט ניצן סילמן הציע לצדדים מתווה לפתרון: האם תסכים להפחית מעט מסכום המזונות, ואילו האב יתחייב לעמוד בהסדרי ראייה מצומצמים – בכל סופ"ש שני בלבד.
שני הצדדים התרעמו על ההצעה, אבל בסופו של דבר האם הסכימה לה, ובלבד שהאב יקיים קשר מינימאלי עם בנותיו. האב עמד על סירובו.
גורמי הרווחה העלו תמונה עגומה, לפיה האב מסרב להתראות עם הקטינות לחלוטין, ולמעשה מאוגוסט השנה הוא ניתק עמן כל קשר, תוך שהוא מאשים את האם שהביאה אותו למצב הזה.
אין מנוס מצעד קיצוני
השופט סילמן הפציר באב לקבל את הצעתו, לפחות למען הבנות שאינן מבינות במה חטאו שאביהן ניתק עמן קשר. למרות זאת, האב הודיע חד-משמעית שאינו מוכן להסכים להצעה.
משלא נותרה כל ברירה, החליט השופט להטיל על האב סנקציה עונשית, שמטרתה להביאו להתראות עם בנותיו. השופט הבהיר לאב את החשיבות העליונה שבקיום הסדרי הראייה וחיוניותם להתפתחות התקינה של הבנות.
השופט קבע שישנם מקרים שפשוט אינם מאפשרים התעלמות מצד מערכת המשפט: ניתוק קשר עם הילדים גורם לנזקים לנפשם הרכה, שממילא נפגעה מעצם פירוק התא המשפחתי. עוד נגרם נזק להורה האחר, שנאלץ להתמודד עם הקשיים של הילדים ועם הטיפול המוגבר בהם.
התנהלות האב מקוממת, קבע השופט ופסק שכאשר הורה מזניח את ילדיו באופן קיצוני, יש להתערב ולנקוט בצעדים קיצוניים. השופט הבהיר, שמטרת הסנקציה היא לגרום לאב להתראות עם הקטינות: תחילה בכפייה אך לאחר מכן, קיווה, "מתוך שלא לשמה יבואו לשמה".
משכך, קבע השופט סילמן, שבכל פעם שהאב יפר את הסדרי הראייה יתווספו עוד 350 שקל לסכום המזונות שעליו להעביר לאם, והזהיר שאם גם אז לא ישנה האב את עמדתו - ייתכן שהסנקציה תוחרף. על האב להודיע תוך 14 יום על החלטתו בנושא.
* עו"ד גדלי סולן עוסק בדיני משפחה, ירושות וצוואות
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.