א 19319/04 ב. ש תמר בע"מ נגד בנק עולמי להשקעות (ב.ה.) בע"מ
בית משפט השלום בת"א קבע, כי בנק אשר לא גילה את העובדה כי ריבית הפריים שהוא גובה, גבוהה משמעותית מריבית הפריים המקובלת בבנקים הגדולים, ביצע הטעיה כלפי לקוחותיו.
השופטת אביגיל כהן קבעה, כי למרות שבנקים רשאים לגבות ריבית פריים בשיעור שונה, הרי שבפועל, שיעור הריבית דומה מאוד בכל הבנקים הגדולים. לפיכך, התובעים לא היו צריכים או יכולים לדעת כי הבנק הנתבע גובה ריבית פריים שונה וגבוהה משמעותית מזו המקובלת בבבנקים הגדולים.
נקבע, כי הבנק פעל בדרך של הטעייה בכך שלא יידע את התובעים באשר לגובה ריבית הפריים, וכי ניהול משא ומתן ללא גילוי העובדה כי מדובר בריבית גבוהה מהמקובל, הוא בגדר ניהול משא ומתן בחוסר תום לב לפי סעיף 12 לחוק החוזים.
הבנק חוייב לפצות את התובעים בגין הפער בין ריבית הפריים שהיתה נגבית ע"י הבנקים הגדולים ובין ריבית הפריים שנגבתה בפועל בסכום של כ- 338,366 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
א 19319/04 ב. ש תמר בע"מ נגד בנק עולמי להשקעות (ב.ה.) בע"מ
למדור בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.