ע"ש 1016/06, Merck & Co.Inc נגד אוניפארם בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א דן בערעור וערעור שכנגד המופנים כנגד החלטת רשם הפטנטים, לפיה התקבלה בחלקה התנגדות "אוניפארם" לרישום פטנט ביחס לתהליך להכנת טבליות המוכרות בשמן המסחרי "פוסלן", ול"מרק" ניתנה אפשרות לתקן את בקשת הפטנט באופן שתביעות המוצר יתוקנו לתביעות מוצר באמצעות תהליך. מרק מערערת כנגד צמצום היקף התביעות, ואילו אוניפארם סבורה כי מן הראוי היה לקבל את התנגדותה במלואה ולדחות הבקשה.
השופטת שרה דותן דחתה את הערעורים, וקבעה כי בדין קבע הרשם, כי עלה בידי מרק להראות קיומה של התקדמות המצאתית כדרישת סעיף 5 לחוק הפטנטים, ויחד עם זאת, בדין קבל חלקית את טענות אוניפארם בסוגיה זו.
בפסיקה נקבע, כי די בהתקדמות קטנה ובלבד שהיא מגשרת בין הידע שקדם לה לבין התוצר נשוא הבקשה. בהתאם לכך, נפסק במקרה דנן כי למרות היות החומרים בהם נעשה שימוש חומרים מוכרים עובר לתאריך הקובע, השימוש באמצעי המוכר ביחס לחומרים אלה מהווה צעד אמצאתי.
לדברי רשם הפטנטים והשופטת דותן: " טענת העדר בהתקדמות ההמצאתית על ידי המתנגדת אינה אלא 'חכמה שלאחר מעשה' ".
יחד עם זאת נקבע, כי יש לאפשר למרק לתקן את התביעות כאמור, וזאת מכיוון ששילובם של הידע הקיים והחומרים שתכונותיהם היו מוכרים, מתאים להגדרת התביעות כ"מוצר באמצעות תהליך".
השופטת דותן קבעה, כי רשם הפטנטים היה מוסמך להורות על התיקון האמור, בעיקר לנוכח מסקנתו שאין מדובר בתיקון שמטרתו להגן על אמצאה מדומה.
ע"ש 1016/06, Merck & Co.Inc נגד אוניפארם בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.