לפסק הדין בעניין אליאס עסאף נגד עוני מוסא
עדר פרות חדר למטעו של בעל מטע זיתים וגרם לו נזקים, ועל כן הגיש בעל המטע תביעת לפיצוי כ 15,000 שקל נגד בעל העדר. בימ"ש השלום בעכו קיבל את התביעה בחלקה, והורה לבעל העדר לשלם לבעל העדר כ 10,000 שקל.
בתביעה שהגיש, טען בעל המטע כי בקרקע שבבעלותו, נטועים שתילים ועצים מסוגים שונים, בעיקר שתילי זית, וכי עדר הפרות של הנתבע, שחדר לחלקה, פגע בשתילים וגרם לו לנזקים בשיעור של 9,985 שקלים. בנוסף ביקש בעל המטע לחייב את בעל העדר בפיצוי נוסף של 5,000 שקל, שכן לטענתו הפסיד בשל המאורע רווחים עתידיים.
התובע טען, כי אין לו כל ספק כי מדובר בפרות שבבעלות הנתבע, מאחר והוא בעל עדר הפרות היחיד בכפר, וכי ידוע שהנתבע לא מחזיק את הפרות במקום מוסדר, אלא נותן להן לשוטט באדמות הכפר ללא כל השגחה.
בעל העדר הכחיש שעדר הפרות שלו הוא שפגע בשתילים, מאחר ולטענתו הוא מחזיק את הפרות שלו במקום סגור.
היכן הוחזקו הפרות?
השופטת ג'ני טנוס קיבלה את התביעה.
נקבע, כי גרסתו של התובע אמינה יותר מגרסתו של הנתבע, שנסתרה מספר פעמים. כן נקבע, כי הנתבע לא הוכיח היכן העדר שלו מוחזק, אם הוא אכן מוחזק במקום סגור, וכיצד הוא מטפל בו.
עם זאת נקבע, כי התובע לא הוכיח כי הפסיד רווחים עתידיים ועל כן, אין הצדקה לפיצוי הנוסף שביקש על רכיב זה.
לפיכך נפסק, כי נוכח הנזקים שנגרמו לבעל המטע, על הנתבע לשלם לו פיצוי של 9,985 שקלים, וכן להחזיר לו את הכספים שהוציא עבור שכר טרחת שמאי בסך של 1,040 שקל. כן חויב הנתבע לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בשיעור של 20 אחוז מהפיצוי.
לפסק הדין בעניין אליאס עסאף נגד עוני מוסא
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.