הצעיר התנגש במכונית שפנתה שמאלה ולא נתנה לו זכות קדימה. נהג הרכב הועמד לדין והורשע. תשע שנים לאחר גזר הדין נקבע שהוא וחברת הביטוח שלו יפצו את הרוכב
פיצוי חריג בגובהו נפסק לאחרונה בבית המשפט המחוזי בלוד לצעיר שלפני כ-13 שנה עבר תאונת אופנוע מבלי שהיה מבוטח. כשהגיע לצומת מסוים ביקש הרוכב להמשיך ישר, בעוד מכונית שהגיחה מולו פנתה שמאלה וחסמה את נתיב נסיעתו. התוצאה הייתה הרת אסון: כלי הרכב התנגשו ולאופנוען נגרמה חבלת ראש קשה. עקב התאונה הועמד הנהג לדין והורשע במספר עבירות. לאחרונה קבע השופט אבי פורג שהוא וחברת הביטוח שלו ישלמו לרוכב כ-6 מיליון שקל.
תאונת הדרכים הקשה אירעה במרץ 2012 בכפר קרע, מקום מגורי התובע והוריו. סביב השעה 22:00 יצא הצעיר - שהיה אז סטודנט לחשבונאות כבן 22 - מבית הוריו ורכב על אופנוע, מבלי שהוא מבוטח, על מנת לצפות במשחק כדורגל עם חבר בבית קפה. "ביטוח החובה היה יקר עבורי כסטודנט. עשיתי טעות גדולה שלא עשיתי", הודה בדיעבד.
בשלב מסוים הגיע הרוכב לצומת כשממולו הגיח רכב, שפתאום שינה ממסלולו ופנה שמאלה תוך שחסם את נתיב נסיעתו. הרוכב, שהופתע ולא הספיק לבלום, התנגש בעוצמה במכונית והוטח על הכביש. ממקום התאונה הוא הובהל למרפאה בכפר עם חבלת ראש, ובהגיע צוות מד"א הונשם והועבר במסוק למיון ברמב"ם. בהמשך עבר ניתוח, התקבל ביחידה לטיפול נמרץ כשהוא מורדם ומונשם להמשך טיפול והשגחה, וכעבור שבוע שוחרר לביתו.
בעקבות התאונה הועמד נהג המכונית לדין ובספטמבר 2016 הוא הורשע בעבירות של אי-מתן זכות קדימה, נהיגה ברשלנות, גרם חבלה של ממש והתנהגות הגורמת נזק לגוף. כשנתיים לאחר מכן, ביולי 2018, הגיש הרוכב נגדו ונגד "הראל" - מבטחת המכונית - את התביעה הנזיקית.
התנגשות בלתי נמנעת
למרות גזר הדין החלוט נגד נהג המכונית, הוא וחברת הביטוח שלו סירבו להודות באחריותו הבלעדית להתנגשות הקשה. הנתבעים ביקשו להשית אשם תורם בשיעור של 60% לפחות על האופנוען, שלטענתם נהג בחשיכה במהירות גבוהה, ללא פנס קדמי, ביטוח או קסדה.
ואולם השופט פורג דחה את הטענה וקבע שנהג הרכב הוא האשם הבלעדי. "שוכנעתי כי הנתבע ששינה את מסלולו פנה שמאלה וחסם את מסלולו של האופנוע, הפתיע את התובע שרכב על האופנוע באופן שהאחרון היה חסר אונים ולא הספיק להגיב ולבלום כלל ובנסיבות אלה אין מקום לייחס לו כל אשם תורם", כתב.
בתוך כך שיתפו עדי התביעה, בני משפחת הרוכב, במראות הקשים בהם הבחינו בהגיעם לזירת התאונה.הרוכב, מצדו, סיפר על הקשיים עימם הוא מתמודד יום-יום מאז אותו לילה ארור. בין היתר שיתף הצעיר שמאז התאונה הוא סובל מכאבי ראש קשים, מהפרעות שינה ומסיוטים. לדבריו הוא ישן מעט מאוד בלילות ועייף כל הזמן. יתרה מכך הוא אינו מרוכז, עצבני ונוטה להתפרץ ללא סיבה על אנשים. גם חברה שלו, לטענתו, נפרדה ממנו אחרי התאונה ("מי תרצה להיות בקשר זוגי עם אדם עם נכות נפשית כמו שלו?"). עוד סיפר שהוא מסתגר ומתבודד בחדרו כאשר בני משפחתו מגיעים כל הזמן לבדוק שהכול בסדר אתו, משום שניסה בעבר להתאבד.
החלטת השופט הייתה להעמיד את הפיצוי לרוכב בגין נזקיו השונים עקב התאונה - כגון הפסדי שכר, הוצאות רפואיות ועזרת הזולת - על סכום אסטרונומי של 5,023,000 שקלים. עוד נקבע שעל הנהג ו"הראל" לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך 1,185,500 שקלים וכן הוצאות משפט.
- ב"כ התובע 1: עו"ד גיל בן ארי
- ב"כ התובע 2: עו"ד ארנון קליר
- ב"כ הנתבעים: עו"ד אבי אמסלם ועו"ד גיא לוי
לפסק הדין המלא בתיק ת"א 29387-07-18
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.