אב שבתו עברה לגור אצלו ישלם פחות מזונות

האיש טען כי על רקע אלימות מצד האם בתו איימה שתישן ברחוב ומאז היא אצלו. הוא ביקש פטור ממזונותיה, אך ביהמ"ש נעתר לתביעה באופן חלקי בלבד

גרוש שבתו עברה לגור אצלו, על רקע טענה לאלימות שחווה בבית אימה, הגיש לבית המשפט למשפחה בנוף הגליל-נצרת תביעה לביטול מזונותיה. השופט מחמוד שדאפנה קיבל אותה חלקית בלבד בשל העובדה שכיום, בניגוד לעבר, אין נתק מוחלט בין הבת לאימה, ומתקיימים ביניהן זמני שהות. החלטתו הייתה שהמזונות יופחתו ב-500 שקלים.

התובע והנתבעת התחתנו בתחילת שנות האלפיים והביאו לעולם שלוש בנות ובן. בשלב מסוים יחסיהם התערערו ובאוגוסט 2016 הם חתמו על הסכם גירושין כולל. בהסכם נקבע שהמשמורת על הבן תהיה של האב, בעוד הבנות יגורו אצל אימן. עוד נקבע שהאב ישלם לגרושתו מדי חודש 1,500 שקלים כמזונות עבור כל אחת מהבנות, ובסך הכול 4,500 שקלים.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט עתר האב לביטול מזונותיה של אחת מבנותיו, כיום בת 17, זאת על רקע החלטתה לעבור לביתו על דעת עצמה. לטענתו, כשרגליה רועדות מפחד היא סיפרה לו שסובלת מאלימות קשה מצד אימה, ואף מסרה לו שהיא מעוניינת לברוח מביתה. לדבריו היא הציבה בפניו אולטימטום: או שתגור אצלו, או שתישן ברחוב – מה שבטוח, לבית אימה היא לא חוזרת.

לטענת האב, במצב החדש שנוצר הוא זה שנושא בכל הוצאות הבת ולכן מוצדק לפטור אותו ממזונותיה.

מנגד טענה האם כי האלים מבין שניהם הוא דווקא האב. היא הכחישה את הנתק הנטען בינה לבין בתה, טענה שיש ביניהן מערכת יחסים למופת ולפיכך התנגדה לשינוי כלשהו במזונותיה. גם כנגד טיב אבהותו של התובע יצאה הנתבעת כשסיפרה כי בנם, שנמצא במשמורתו, נשר מבית הספר, הידרדר לסמים והסתבך בפלילים.

אין נתק מוחלט

השופט שדאפנה התרשם שבניגוד לטענת האב, כיום אין נתק מוחלט בין האם ובתה. "הילדה אישרה כי מתקיימים זמני שהות בינה לבין אמה, וכי היא נמצאת אצל אביה יותר זמן וכמעט כל השבוע, חוץ מימי שני ורביעי ושבת שנייה שבהן היא שוהה אצל האם", כתב.

גם האב עשה בשלב מסוים של ההליך המשפטי סיבוב פרסה, והודה במהלך חקירתו הנגדית כי הלכה למעשה מתקיימים זמני שהות בין בתו לגרושתו.

אכן, ציין השופט, הנערה שוהה יותר זמן אצל אביה והייתה אף תקופה בה שהתה עמו כל הזמן, מבלי שהיה לה קשר כלשהו עם אימה. יחד עם זאת, מדובר היה בנתק זמני בלבד ולא לתקופה ארוכה, כשלא ניתן להתעלם מהעובדה שמזה כארבע וחצי שנים שמתקיימים זמני שהות יציבים בין הנערה לאימה, הן באמצע השבוע והן בסופי שבוע לסירוגין.

ברמה המשפטית קבע השופט שמתקיים אמנם שינוי נסיבות מהותי מאז הגירושין, המצדיק דיון מחדש בגובה מזונות הנערה, ואולם מן העבר השני לא מתקיימים התנאים לביטולם לחלוטין כבקשת האב, שעה שכאמור, בין הקטינה לאימה מתקיימים זמני שהות והצדדים מקיימים הורות משותפת.

בנסיבות הללו קיבל השופט חלקית את בקשת האב, כשהורה על הפחתת מזונות הנערה מ-1,500 שקלים בחודש, ל-1,000 בלבד. אשר לחודשים בהם היה נתק מוחלט בין הנערה לאימה – שישה במספר – קבע השופט שאכן, האב פטור מלשלם עבורם מזונות.

• ב"כ התובע: עו"ד סויסה דנן ועו"ד אביטבול שיר
• ב"כ הנתבעת: עו"ד היבא שמאלי – סיוע משפטי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.