השופטת נזפה באם. כדי שלא לטלטל את הבנות שוב היא חייבה אותה להסיע אותן למפגשים עם האב וקבעה שתשלם 250 שקלים על כל מפגש שיבוטל
אם העבירה את בנותיה פעמיים לערים מרוחקות מבית האב ללא הסכמתו וללא אישור מבית המשפט. פעם אחת בית המשפט ויתר לה אבל בפעם השנייה סגנית נשיא בית המשפט למשפחה בצפת אביבית נחמיאס נזפה בה והבהירה שלא ייתכן שתבצע מחטף נוסף. ברמה האופרטיבית, השופטת החליטה שלא להורות על השבת הבנות לגור בקרבת האב כדי שלא לטלטל אותן שוב. במקום זאת, היא חייבה את האם להביא אליו את הבנות בכל סופ"ש שני ולשלם קנס של 250 שקלים על כל מפגש שיבוטל.
לפני כשנה החליטה האם לעבור עם הבנות לעיר מרוחקת ללא הסכמת אביהן, בטענה שנהג כלפיה באלימות. בפעם הזו בית המשפט אישר את המעבר בדיעבד לטובת הבנות. עם זאת, הובהר לאם כי כל מעבר מחייב הסכמה של האב או אישור מבית המשפט. למרות זאת, חודש בלבד לאחר מכן האם עברה שוב למקום אחר ללא הסכמה או אישור, ואף רשמה שם את הבנות למוסדות חינוך.
בתגובה לבקשה דחופה לצו מניעה שהגיש האב, האם ציינה שהתחתנה שוב והבנות מרוצות. היא טענה שהמעבר לא אמור לשנות שום דבר מבחינת האב, והוסיפה שהוא נהג באלימות כלפי הבנות.
האם מיתממת
"לא ניתן להשלים עם היתממותה של האם", כתבה סגנית נשיא בית המשפט אביבית נחמיאס בהחלטה בבקשת האב. "גם אם היה ממש בטענת האלימות מצידו של האב, והיתה לכאורה הצדקה למעבר החד צדדי הראשון, לא יעלה על הדעת כי חודשים ספורים לאחר מכן תבצע האם פעם נוספת מחטף".
השופטת הוסיפה כי טענת האלימות כלפי הבנות, שעלתה לראשונה כעת, סותרת לחלוטין את דבריה של האם בתחילת השנה שמדובר ב"אב מיטיב" ש"מטפל בהן בעדינות ואוהב אותן".
"אני מוצאת קושי רב בהתנהלות האם", כתבה. "הן נוכח המקום המרוחק אליו העתיקה את מקום מגוריה ומגורי הקטינות..., הן נוכח העובדה כי מדובר במעבר שני שנעשה בניגוד להסכמת האב, הן נוכח העובדה כי המעבר נעשה בניגוד להחלטה שיפוטית, הן נוכח רישום הקטינות בחוסר תום לב מובהק למוסדות חינוכיים ללא הסכמת האב... הן נוכח שוויון הנפש המוחלט למעבר בטענה כי הדבר אינו מכביד כלל על האב, הן נוכח דרישתה כי האב הוא זה שיסע כעת עד *** לשם קיום זמני השהות, אם ברצונו לראות את הבנות, והן נוכח הקלות הבלתי נסבלת של טענות של אלימות כלפי הבנות כאשר אלה נולדו לצורך ההליך בלבד ובניגוד מוחלט לאמירות ברורות בהליך קודם".
עם זאת, השופטת קבעה שאי אפשר לטלטל שוב ילדות שבתוך שנה אחת עברו פעמיים מקומות מגורים ומוסדות חינוך, חוו פרידה של ההורים ונישואים שניים של אמן. לכן, במקום להורות לאם להשיב אותן למגורים בקרבת האב, היא החליטה שהאם היא זו שתסיע את הבנות לאביהן בכל סוף שבוע שני. אם לא תקיים את ההחלטה קבעה השופטת שתשלם 250 שקלים על כל מפגש שיבוטל, שיקוזזו מהמזונות.
השופטת חייבה את האם בהוצאות סמליות של 500 שקלים רק משום שפסיקת הוצאות גבוהות יותר תפגע בסופו של דבר ברווחת הבנות.
עו"ד ורדה חקלאי
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.