אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תעבורה >> בן 72 שנהג בזמן פסילה לא יישב בכלא – אך ייפרד מהרישיון ל-28 חודשים

בן 72 שנהג בזמן פסילה לא יישב בכלא – אך ייפרד מהרישיון ל-28 חודשים

מאת: עו״ד יוגב אסייג | תאריך פרסום : 09/11/2021 15:41:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Photo by Mohammed Hassan on Unsplash

המדינה דרשה להטיל על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט התחשב בגילו ובמצבו הרפואי והסתפק בפסילה וקנס

בגזר דין שניתן לאחרונה השופטת אסתר טפטה נמנעה מלהטיל מאסר בפועל על נהג שהורשע בנהיגה בפסילה. היא התחשבה בכך שהודה בהזדמנות הראשונה ובהיותו חולה בסרטן בשלב מתקדם. עם זאת, משיקולי הרתעה היא הטילה עליו פסילת רישיון לתקופה ארוכה יחסית של 28 חודשים. 

לחובת הנאשם, שנוהג משנת 1971, 44 הרשעות. הרשעתו האחרונה הייתה ב-2020 בגין נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל שנתיים. בעקבות הרשעה זו הוטלה עליו פסילה בת חודשיים. 

על פי כתב האישום הנוכחי, בינואר 2021 הוא נהג בטמרה בזמן הפסילה. הנאשם הודה בעבירה והורשע.

במסגרת הטיעונים לעונש המדינה טענה שמתחם הענישה נע בין 15 ימים ל-20 חודשי מאסר בפועל, פסילה בפועל, ממספר חודשים ועד 60 חודשים, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, וקנס. המאשימה עתרה להטלת עונש מאסר בפועל של 10 חודשים ולהפעלת התחייבות ופסילה מותנית, שהוטלו על הנאשם כשהורשע בנהיגה בפקיעת רישיון נהיגה. 

מנגד, הסנגור עתר שלא למצות עם הנאשם את הדין, בהתחשב במצבו הרפואי, ולהסתפק בפסילה צופה פני עתיד ומאסר מותנה מרתיע. הוא ציין שהנאשם, בן 72, חולה סרטן, בשלב מתקדם ומפאת מצבו הבריאותי אינו יכול לשאת מאסר בעבודות שירות. עוד נטען שהנאשם הודה ונטל אחריות על ביצוע העבירה בהזדמנות הראשונה וזוהי לו עבירה ראשונה מסוגה.

לטענת הסנגור, הנאשם סבר בטעות שביום בו נתפס תמה תקופת הפסילה. הוא הוסיף כי אשתו ובתו של הנאשם סובלות אף הן ממחלות קשות, והנאשם זקוק לרישיונו לטיפוליו הרפואיים. 

סיכון למשתמשי הדרך

השופטת אסתר טפטה גרדי מבית המשפט לתעבורה בעכו הדגישה כי נהיגה בפסילה היא מבין העבירות החמורות ביותר בפקודת התעבורה ועשויה, בנסיבות מסוימות, להצדיק עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

השופטת ציינה שעבירה של נהיגה בזמן פסילה מבטאת זלזול בצווי בית המשפט ובהגבלות שהטילו הרשויות, וטומנת בחובה סיכון רב לנהג ולמשתמשי הדרך האחרים.

עם זאת, בהתחשב בגילו של הנאשם ובמצבו הרפואי, וכן בעובדה שהודה בהזדמנות הראשונה ונטל אחריות על העבירה, קבעה השופטת שהמקרה מצדיק הימנעות משליחתו למאסר. 

במקביל ולמען האיזון הטילה השופטת על הנאשם פסילה מוחשית וארוכה בת 28 חודשים שתרחיק אותו מהכביש ״ויהא בה מסר הרתעתי ברור לנאשם ולנהגים אחרים מפני ביצוע עבירות דומות״. 

בנוסף הוטלו עונשים נלווים של מאסר על תנאי, פסילה על תנאי,  קנס בסך 1,500 שקל והתחייבות כספית להימנע מעבירה דומה. 

לא ניתן צו להוצאות. 

  • ב״כ המדינה: עו"ד מערוף סעב
  • ב״כ הנאשם:עו"ד חנא ח'ורי מטעם הסנגוריה הציבורית
עו״ד יוגב אסייג עוסק/ת ב- תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום תעבורה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום תעבורה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ