בעלי התפקיד ביקשו לדחות את מתן צו השיקום הכלכלי כדי לבחון את התנהלות החייבים. בית המשפט הזכיר שלפי החוק יש לתת צו שיקום בהקדם האפשרי
השופט עופר חיים שורק הוציא לאחרונה צו שיקום כלכלי לבני זוג שצברו חובות בסך כולל של מעל 2.2 מיליון שקל. בפסק הדין נקבע כי אמנם השניים אינם עובדים אף שהם מסוגלים לכך, אך אין מקום לדחות את צו השיקום מסיבה זו. עם זאת, צו התשלומים הוארך ל-50 חודשים. האיש ישלם 1,500 שקל לחודש והאישה 800 שקל לחודש ובסוף התקופה הם יקבלו הפטר.
במרץ 2021 ניתן צו לפתיחת הליכים לכל אחד מהחייבים לפי בקשתם. נגד האיש עומדות תביעות חוב בסך של 2,155,486 שקל ונגד האישה תביעות בסך 164,578 שקל.
בחודש יולי השנה הגיש הממונה הצעה לביטול הצו לפתיחת הליכים. הוא ציין שהחייבים אינם עומדים בצו התשלומים, אינם מגישים דוחות על הכנסות והוצאות כנדרש, לא ממצים כושר השתכרות ונמנעו מהצגת המסמכים שנדרשו על ידי הנאמן.
בסמוך לאחר מכן התקיים דיון שבסופו נקבע שאין מקום להורות על ביטול ההליכים וניתנו הנחיות והוראות לחייבים בקשר להמצאת מסמכים והסרת מחדלים.
בדיון שהתקיים לאחרונה הנאמן טען כי לאחר בדיקה אין לחייבים נכסים אולם אין מקום בשלב זה לתת להם צווי שיקום כלכלי, אלא לבחון את התנהלותם ומיצוי כושר ההשתכרות שלהם בתקופה נוספת. ב"כ הממונה טענה אף היא כי אין לתת בשלב זה צווי שיקום כלכלי.
מעל שנה וחצי
למרות זאת, השופט עופר חיים שורק מבית משפט השלום בנצרת הוציא צווים לשיקום כלכלי. הוא כתב שלא מצא בסיס לדחות את מתן צווי השיקום לאחר שנערכו הבדיקות לגבי מצבם של החייבים וסוגיית כושר ההשתכרות יכולה להיבחן על פי הנתונים שלפניו. ״יש לזכור כי החוק קובע שיש לקבוע צו שיקום כלכלי בהקדם האפשרי ובמקרה שלפנינו מדובר ביחידים המצויים בהליך למעלה משנה וחצי״, כתב.
בנוגע לחובת התשלומים השופט קבע שהאיש ישלם 1500 שקל בחודש לתקופה של 50 חודשים והאישה תשלם 800 שקל בחודש לתקופה של 50 חודשים.
הוא הבהיר שקביעת חובת התשלומים נקבעה על בסיס כושר ההשתכרות של החייבים בהפחתת דמי מחייה בסיסיים.
השופט כתב כי אמנם החייבים אינם ממצים את כושר ההשתכרות ואולם הדבר אינו מונע מתן צווי שיקום כלכלי. הוא הוסיף שלגבי החייבת, בהעדר קביעת נכות על ידי ביטוח לאומי יש להעמיד את כושר השתכרותה על שכר מינימום. לגבי החייב, לאור ניסיונו רב השנים בתחום הבניין העמיד השופט את כושר השתכרותו על 7000 שקל בחודש, במשרה חלקית לאור נכותו.
עוד הבהיר השופט כי תקופת התשלומים הוארכה מאחר שמדובר בהליך שני של החייבים ולנוכח צבירת מחדלים בהליך במדרג בינוני.
בכפוף למילוי הצו יקבלו החייבים הפטר בסוף התקופה.
- שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו״ד יניב גיל
עוסק/ת ב-
חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.