אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> האוטובוס לא בא, אגד נקנסה ב 20,000 שקלים

האוטובוס לא בא, אגד נקנסה ב 20,000 שקלים

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 02/07/2009 10:57:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד 'אגד' אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

אגד נקנסה ב 20,000 שקלים בגין אי ביצוע נסיעה שהיה עליה לבצע. בית משפט השלום בת"א קבע: מצופה מאגד להכין מראש עתודות זמינות לשם מתן מענה לתקלות.

ב 17 לינואר 2008 בשעה 14:00, לא בוצעה נסיעה קבועה בקו 89 ממסוף קרית שרת בחולון לחניון רידינג בתל-אביב.

המדינה ביקשה להטיל על אגד קנס מרתיע, וכן לפסוק פיצוי לאדם אשר הגיש את התלונה בדבר אי הגעת האוטובוס.

אגד טענה כי קיימות נסיבות מקלות במקרה זה, ובהן הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה; השיעור המזערי של תקלות ביחס להיקף הנסיעות והנסיבות האובייקטיביות שבגינן, ככל הנראה, התעכב הנהג שהיה אמור לבצע את הנסיעה.

על אגד להעמיד נהגים כוננים

השופט שלמה פרידלנדר קבע, כי השאלה כמה זמן בדיוק המתין המתלונן הספציפי בתחנה, מתגמדת ביחס לחומרת הנזק המצטבר כתוצאה מאיחורי אוטובוסים.

עיכובים בביצוע נסיעות ציבוריות, כך נפסק, גורמים לאבדן שעות עבודה רבות למשק, ולחוסר יכולת להסתמך על תחבורה ציבורית אמינה. דבר זה, מביא לשימוש-יתר במכוניות פרטיות, שמשמעו הגדלת הצפיפות בכבישים, ופגיעה באיכות הסביבה.

נקבע, כי התרחשותן של תקלות לעולם צפויה, ולכן על אגד להיות ערוכה לכך.

"מצופה מן הנאשמת וחברותיה להעמיד אוטובוסים ונהגים כוננים במסופי המוצא, לשם מילוי מקומם של נהגים ואוטובוסים שלא התייצבו לביצוע הנסיעה המתוכננת. העלות הנוספת הכרוכה בכך היא חלק מן ההשקעה המצופה מן הנאשמת וחברותיה לצורך עמידה בתנאי הרישיון" כתב השופט.

בנוסף, נדחתה טענת אגד בעניין שיעור תקלות זניח בהשוואה להיקף הנסיעות שהיא מבצעת. נקבע כי ניתן להניח כי שיעור התלונות בגין מקרים אלה, נמוך בהשוואה למספר התקלות בפועל.

נפסק, כי ראוי להטיל במקרים מסוג זה קנסות גבוהים, עד לקנס המקסימאלי הקבוע כיום בחוק - 67,000 שקלים, אך בהתחשב בכך שאגד הודתה בעבירה, הוחלט לקנוס אותה ב 20,000 שקלים. בנוסף, חויבה אגד לפצות את המתלונן ב 300 שקלים.

לכתבה בנושא תחבורה ציבורית

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד 'אגד' אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

למדור: תיירות וצרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ