לפסק הדין בעניין מרקוביץ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
בני זוג שביקשו להגיע מבני ברק לחיפה בשעות הלילה, טענו כי המתינו מעל חצי שעה בתחנה, ולבסוף נאלצו לנסוע במונית. אגד טענה כי הנהג טעה במסלול. בית המשפט קבע כי אגד תשלם פיצוי של 1,000 שקלים.
בליל ה- 29.1.11 המתינו התובע ואשתו בתחנת אוטובוס בבני ברק לקו מספר 970 על מנת להגיע לביתם שבחיפה, אך האוטובוס שאמור היה לצאת מהתחנה בשעה 00:00. לא הגיעו, וכעבור כחצי שעה, הם נאלצו לחפש מונית, כאשר בסופו של דבר מצאו נהג שהסכים להסיעם תמורת 300 שקלים. בתביעה שהגישו לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, דרש התובע פיצוי ואף טען כי כשבועיים לאחר האירוע הוא חלה, כאשר לטענתו החל לחוש ברע לאחר ההמתנה הממושכת לאוטובוס בלילה הגשום.
אגד לא הכחישה את פרטי האירוע, אך טענה כי נהג האוטובוס שגה במסלול הנסיעה ולכן לא עבר בתחנה בה המתינו התובע ורעייתו. נהג האוטובוס התייצב לדיון והביע את התנצלותו בפני התובע.
עגמת נפש וטרדה
השופטת רננה גלפז מוקדי קיבלה את התביעה לאחר שקבעה כי אין ספק שלתובע נגרם נזק כתוצאה מאי הגעת האוטובוס, גם משום שנאלץ לשלם עבור מונית וגם בשל עגמת הנפש שנגרמה לו ולרעייתו. עם זאת קבעה השופטת כי לא הוכח כי מחלתו של התובע כשבועיים לאחר האירוע נגרמה בגינו.
"כך או כך, כאמור, זכאי התובע לפיצוי הן בשל הנזק הישיר אשר נגרם לו שעה שנאלץ להוציא מכיסו 300 ש"ח על מונית לחיפה והן לאור עגמת הנפש והטרדה" כתבה השופטת, וחייבה את אגד לשלם לתובע פיצוי של 1,000 שקלים הכולל גם את הוצאות המשפט.
לפסק הדין בעניין מרקוביץ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.