אב ביקש להכניס את בנו לחינוך פורמלי ולעדכן את כתובתו לכתובת האב, מאחר שגרושתו מחליפה דירות בתדירות גבוהה. שתי בקשותיו התקבלו
בפסק דין שניתן לפני תחילת שנת הלימודים ופורסם לאחרונה, קבע בית המשפט למשפחה בתל אביב שילד להורים גרושים יירשם לבית ספר עירוני רגיל כבקשת אביו, וזאת חרף התנגדות אימו המעוניינת בהענקת חינוך ביתי. בתוך כך קיבלה השופטת ורד שביט פינקלשטיין בקשה נוספת של האב, לעדכן את כתובת הילד לכתובת שלו, זאת על רקע תחלופת הדירות הגבוהה מצד האם.
הצדדים הם בני זוג לשעבר וגרושים מזה כחמש שנים. יש להם ילד בן 8.5 במשמורת משותפת. מזה כשלוש שנים הילד לא רשום במסגרת חינוכית פורמאלית מוכרת ומסודרת. לטענת האם הוא נמצא בחינוך ביתי, אך אין מחלוקת כי לא התקבל לכך אישור ממשרד החינוך כנדרש בחוק.
לאב, המתנגד נחרצות לדרך חינוך זו, הגיעו מים עד נפש. בתביעה שהגיש לבית המשפט באמצעות עו"ד נטע מרום הוא עתר לרשום את בנו לבית ספר עירוני רגיל. לטענתו בנו כבול בעל כורחו ובניגוד לחוק לחינוך ביתי, רק כי האם בוחרת לפעול כרצונה, ובתחבולותיה היא מונעת ממנו את האפשרות לשהות במוסד חינוכי מוסדר.
בהקשר לכך טען האב כי גרושתו נוהגת לעבור דירות רבות כמידי חודש (דירות סאבלט), דבר המונע מבנו יציבות וביטחון. בנסיבות אלה ביקש התובע לעדכן את כתובת הילד לכתובת שלו, על מנת שיוכל לרשום אותו לבית ספר ממלכתי באזור מגוריו.
האם, שיוצגה על-ידי עו"ד רז משגב, התנגדה נחרצות למעבר בנה לבית ספר רגיל. "חינוך ביתי הוא הטוב ביותר עבור בני ורישומו למסגרת רגילה יגרום לו נזקים רבים", התריעה. לדבריה היא מוכנה להתפשר על בית ספר דמוקרטי, אלא שהאב התעקש על מסגרת רגילה.
לא מתאים לדמוקרטי
לאורך ההליך הוגשו לבית המשפט חוות דעת ותסקירים המלמדים על הצורך הדחוף בהוצאת הבן מהחינוך הביתי שאימו כביכול מעניקה לו. כך למשל, בחוות דעת ממאי האחרון הודגש שלא מדובר רק בצורך לימודי, אלא "חלק מהחינוך בבית ספר הינו חינוך לחיים, חינוך להסתדר במקום עבודה וחינוך איך לעשות דברים, גם אם לא בדיוק רוצים לעשות אותם".
בתסקיר נוסף של פקידת הסעד מחודש יולי נרשם ש"לנוכח הדחיפות הגבוהה, ולטובת השמתו של הבן במסגרת לימודית בשנת הלימודים הקרובה - אנו ממליצים כי הבן ישולב במסגרת לימודית עירונית פורמלית בהקדם".
לדברי השופטת, הן בשל תמימות הדעים בקרב גורמי המקצוע לפיה טובת הבן היא להשתלב במסגרת חינוך פורמאלי, והן בגלל העובדה שההורים למעשה עוברים על החוק בכך שלא קיבלו היתר לחינוך הביתי - הרי שיש להעתר לבקשת האב ולרשום את הבן לבית ספר עירוני ממלכתי רגיל.
בתוך כך התרשמה השופטת שנוכח העדר ניסיונו של הילד במסגרות חינוך מסורתיות, לא יהיה זה נכון להציב אותו בבית ספר דמוקרטי. "לא ייתכן כי הקטין, שלא היה יום בחייו במסגרת חינוכית כלשהי, יתחיל את שנת הלימודים הראשונה בחייו במסגרת שמצפה ממנו לבחור את המקצועות אותם הוא רוצה ללמוד ולבחור את הדרך שנוחה לו", כתבה.
לסיום קבעה השופטת שכתובת הבן תעודכן לזו של אביו כבקשתו, נוכח מעברי הדירות התדירים של האם. עוד נקבע שבהעדר שיתוף פעולה מצד האם, יוכל האב לרשום את הבן לבית ספר רגיל בחתימתו בלבד. האם חויבה בהוצאות של 7,500 שקל.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.