הנאשם הורשע בהשמטת הכנסה ומסירת תרשומת כוזבת. בית המשפט החליט על עונש מתון ביחס לחומרת העבירות בין היתר מאחר ששילם את המס שהעלים בסך כ-1.8 מיליון שקל ושיתף פעולה עם החקירה
בית משפט השלום בכפר סבא הטיל לאחרונה עונש מתון יחסית של 15 חודשי מאסר וקנס של 100 אלף שקלים על גבר בן 78 שלא דיווח על כ-4.3 מיליון שקלים שהחזיק בבנק השוויצרי UBS והעלים מס של כ-1.8 מיליון שקל. השופט אביב שרון קבע כי מדובר בעבירה חמורה שבוצעה לאורך שנים בשיטתיות אבל בצד זאת התחשב בגילו של הנאשם, בכך שנטל אחריות, שילם את המס ושיתף פעולה עם החקירה.
ב-1991 ירש הנאשם, בעל חברה לייצור מזון עופות, מיליון מארק גרמני מדודתו. תחילה הוא החזיק את הכספים בחשבון בבנק גרמני וב-2011 העביר אותם לחשבון שפתח ב-UBS . לאורך השנים רכש ניירות ערך ובין השנים 2004-2013 בלבד הניבו פעולותיו הכנסות של כ-4.3 מיליון שקל. למרות זאת הנאשם לא דיווח על הכספים לרשויות המס וכך הצליח לחמוק מתשלום מס של כ-1.8 מיליון שקל.
מעשיו נחשפו לאחר שנציג הבנק השוויצרי נתפס עם רשימה של ישראלים שמחזיקים בחשבונות, מה שהוביל להגשת כתבי אישום רבים בפרשה.
לפני כחודשיים הורשע הנאשם בעבירות של השמטת הכנסה מתוך דו"ח ומסירת תרשומת כוזבת. בטיעוניה לעונש ביקשה המדינה לגזור על הנאשם 22 חודשי מאסר לצד קנס של 250 אלף שקל.
התובע טען כי יש להילחם בהעלמות מס – עבירות חמורות שקל לבצע וקשה לחשוף – ולכן יש צורך בעונש מרתיע.
מנגד ביקשו סניגוריו של הנאשם להסתפק בעבודות שירות. הם טענו בין היתר כי לו הנאשם היה פועל לפי "נוהל גילוי מרצון" ומדווח באופן אנונימי על הכספים היה זוכה לחסינות.
עוד הם טענו כי עולה תחושה של חוסר צדק נוכח העובדה שנאשמים אחרים בפרשה שמרו על זכות השתיקה והצליחו לסגור את התיק בתשלום כופר של 600 אלף שקל, בעוד הנאשם שיתף פעולה באופן מלא ואף סיפק את הראיות נגדו. עוד נטען כי הרשויות השתהו בהגשת כתב האישום וכי הנאשם הסיר את המחדל ושילם את המס המלא.
הסתיר מרואה החשבון
השופט אביב שרון קבע כי הנאשם העלים מסים בגובה עצום באופן שיטתי, ומכאן חומרת העבירות. עוד הבהיר השופט כי הנאשם בחר להסתיר את החשבון מרואה החשבון שלו, מה שמנע ממנו ליזום דיווח במסגרת נוהל גילוי מרצון, כך שהוא האחראי הבלעדי למצבו וקיומו של הנוהל לא יכול לעזור לו.
השופט ציין עוד כי המדיניות היא להחמיר בענישה על העלמת מס שגורמת למדינה ולכספי הציבור נזק רב. לפיכך השופט העמיד את מתחם הענישה על טווח שנע בין 15 ל-36 חודשי מאסר לצד קנס של עד חצי מיליון שקלים.
עם זאת, השופט החליט שהעונש של הנאשם יעמוד על הרף התחתון. השופט התייחס בין היתר לגילו המבוגר, לעובדה שזו ההסתבכות הראשונה שלו עם החוק, לחרטה שהביע באמצעות תשלום המס המלא ושיתוף הפעולה שלו עם החוקרים.
בנוסף, השופט ציין כי אכן יש לקחת בחשבון את התנהלות המדינה, שלא התאמצה במיוחד להגיש כתב אישום נגד מעורבים אחרים בפרשה, וכן את העובדה שחלפו 7 שנים מאז העבירה האחרונה.
לפיכך השופט גזר על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל לצד 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 100 אלף שקל בלבד.
- ב"כ התביעה: עו"ד נועם עוזיאל מפרקליטות מחוז תל-אביב מיסוי וכלכלה
- ב"כ הנאשם: עורכי דין פליליים אפרים דוד ויצחק כהן
עו"ד אליעזר גולדשטיין
עוסק/ת ב-
מיסים
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.