מזה כשלושה חודשים מסרבת בת 11 לקיים את זמני השהות. האם טענה כי היא לא מצליחה לשכנע אותה להיפגש עם האב. שופט המוקד הבהיר לאם שהילדה לא רשאית "להתגרש" מאביה
השופט ארז שני דן לאחרונה בבקשה של אב לחדש את הקשר עם בתו. האם טענה כי מדובר בילדה דעתנית ואף שאין סיבה לניתוק הקשר אין לה יכולת לשכנע אותה. התירוץ לא שכנע את השופט שהזהיר את האם כי אם לא יחודשו המפגשים היא עלולה לשאת בסנקציות. במקביל הפנה השופט את הצדדים לטיפול לצורך חידוש הקשר.
אב לבת 11 הגיש בקשה ליישוב סכסוך לבית המשפט למשפחה בתל אביב וטען כי זמני השהות שנקבעו לו עם בתו בהסכם הגירושין לא מתקיימים מזה כשלושה חודשים.
האם טענה כי אין לה יכולת לגרום לבת לקיים את זמני השהות או להיות בקשר עם אביה. היא תיארה את הילדה כדעתנית וציינה כי אין סיבה ממשית לניתוק הקשר אף שהילדה אמרה לה שלא מצא חן בעיניה שהאב צעק על אדם אחר ברחוב.
השופט ארז שני מבית המשפט למשפחה בתל אביב הבהיר כי התנהגות האב ברחוב והאפשרות שהוא ״צעקן״ באופיו אינם מקנים זכות לילדה "להתגרש" ממנו. הוא הדגיש כי כשנקבעים זמני שהות, כל שהיה של הקטין בבית ההורה האחר שלא בזמנים המוקצים לו ובלא היתר מבית המשפט היא בלתי חוקית.
הוא הוסיף כי למעשה, כשהאם נמנעה מלומר לבת שאסור לה להיות איתה בזמני השהות שנועדו לאב היא מכניסה את עצמה למצב של הפרת הוראה חוקית על כל המשמעויות הפליליות הנובעות מכך.
עוד הדגיש השופט כי תירוץ של הורה שלפיו "הילד לא רוצה" להיפגש עם ההורה השני, ובכך מציב הקטין בחזית המחלוקת, הוא מעשה לא ראוי.
"הורה משמורן, האם במקרה זה, חב באחריות לקיום הקשר עם ההורה האחר", הבהיר השופט והוסיף כי אין לאפשר לקטין להכתיב להוריו איך להתנהג.
התפרקה מחובתה
עוד כתב השופט כי הצעתה של האם כי אביה, סבה של הקטינה, יטפל בלהכריח את הילדה להיפגש עם האב מעציבה אותו שכן היא מבטאת את עמדת האם שמראש מתפרקת מחובתה להפעיל סמכות ולהסביר לילדה שהיא לא יכולה לנתק את הקשר עם אביה. "אין לאפשר לקטין לעשות ככל העולה על רוחו" הדגיש השופט והוסיף כי "לבת 11 יש 11 שנות חיים והתוצאה היא, כמקובל בילדים, פרשנות שיכולה להיות פרשנות קיצון של אירועים של מה בכך".
השופט ציין עוד כי כשהמטרה היא חידוש הקשר יש בידי בית המשפט מדרג אמצעים.
ראשית, בית המשפט מזהיר את ההורה שפוגע בחידוש הקשר בדבר אי חוקיות מעשיו. שנית קובע בית המשפט דרכים טיפוליות לחידוש מהיר של הקשר. אם מי מההורים לא משתף פעולה עם הטיפול ומתחילות להישמע טענות כי הוא לא מצליח להביא את הקטין לטיפול, אין לבית המשפט ברירה אלא לנקוט בסנקציות כמו קנס, הגבלת רישיון הנהיגה וחשבון הבנק, הגבלת היציאה מהארץ ועוד. כשכל אלה לא עוזרים, הסנקציות עלולות לכלול גם הפקעה של חלק מהמשמורת והוצאת הקטין מהבית.
השופט הסביר לאם כי כרגע היא נמצאת בשלב האזהרה ועליה להבהיר לבת כי הוא אינו מרשה לה לא להיות בקשר עם אביה.
במקביל הפנה השופט את הצדדים לטיפול לצורך חידוש הקשר.
האם חויבה בהוצאות של 10,000 שקל שלא ישולמו אם הקשר יחודש בתוך 60 יום.
- ב״כ המבקש: עו"ד רות דיין-וולפנר
- ב״כ המשיבה: עו"ד דורית דרמן
עו״ד אביגיל שיינין
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.