חייבת בחדלות פירעון זכתה בתביעת לשון הרע. למי שייך הכסף?

האישה ניצחה בתביעת דיבה שהגישה נגד שכן שלה בעודה בהליכי חדלות פירעון. הממונה דרש להעביר את הפיצוי לנושים אך בית המשפט דחה את עמדתו

אישה שנמצאת בהליכי חדלות פירעון הגישה בקשה למתן הוראות ביחס לכספים בהם זכתה בתביעה אזרחית שניהלה בגין עוולת לשון הרע. השופטת נסרין אסכנדר-מוסא פסקה לאחרונה כי הפיצוי יעבור לידי החייבת ולא לקופת הנושים. היא ציינה שיש בפיצוי כדי לשפר את מצבה של היחידה ובני משפחתה ולו במעט ולסייע בשיקומה כתוצאה מהפגיעה שנגרמה לה. 

באוגוסט 2021 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של החייבת ומונה נאמן. כשנה לאחר מכן הגישה החייבת בקשה להמשך ניהול תביעה בהתאם לחוק איסור לשון הרע. 

הממונה הודיע כי אין לו התנגדות, בכפוף לכך שקופת הנושים לא תישא בכל חיוב ככל שיוטל על החייבת במסגרת התביעה, ובתנאי שהכספים בהם תזכה החייבת בתביעתה, אם תזכה, יוקנו לקופת הנושים.

בנובמבר 2022 ניתן לחייבת צו הפטר לאלתר מחובות בהליך חדלות הפירעון. במסגרת ההחלטה נקבע כי היא תוכל לנהל את תביעת לשון הרע וכי הסוגיה למי מוקנים הכספים שתזכה בהם, אם בכלל, תהיה פתוחה לדיון בבוא היום.

בינואר 2023 הוכרעה תביעת הדיבה. בית המשפט פסק לטובת החייבת וקבע שעל השכן לפצותה ב-4,500 שקל.

הממונה טען שיש להעביר את מלוא הכספים בהם זכתה החייבת לקופת הנושים. 

פיזי ונפשי

אך השופטת נסרין אסכנדר-מוסא מבית משפט השלום בנצרת הורתה להעביר את הכספים במלואם לחייבת.

היא הדגישה שהתביעה בה זכתה החייבת היא תביעה לתשלום פיצויים בשל פגיעה בשמה הטוב, ולא מדובר בנכס המוקנה לקופת הנושים לפי הפסיקה.

השופטת הזכירה את הלכת קוגן התקדימית מ-2019 שקבעה כי במקרה של פושט רגל שזוכה בתביעה נזיקית, יש להתייחס באופן שונה לרכיבי הפיצויים השונים בגין נזקי הגוף, כך שרק הרכיב בגין אובדן השכר לעבר ולעתיד יועבר לקופת הכינוס ויחולק בין הנושים, בעוד שיתר הפיצוי יעבור לחייב עצמו.

בעניין זה היא הוסיפה כי אין להבחין בין פיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף לבין פיצויים שנפסקו בגין עגמת נפש, כמו במקרים של לשון הרע. פרשנות זו מתבקשת גם מכוח חוק יסוד כבוד האדם וחירותו שמתייחס לשלוש זכויות נפרדות: חיים, גוף וכבוד. גופו של אדם משתרע הן על ההיבט הפיזי והן על ההיבט הנפשי, כתבה השופטת.

עוד היא הדגישה שבמקרה זה הפיצוי שנפסק הוא פיצוי בגין נזק אישי שנגרם לחייבת, שאינו נזק רכושי, בשל הסבל הנפשי שנגרם לה כתוצאה ממעשיו של השכן.

לפיכך הורתה השופטת כי על השכן להעביר את מלוא הכספים שנפסקו בתביעה לידי החייבת.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.