לפסק הדין בעניין קרתא חברה לפיתוח מרכז ירושלים בע"מ נגד כונס הנכסים הרשמי
בית המשפט המחוזי בירושלים קבל בקשה לפירוק חב' קרתא, חברה ממשלתית-עירונית, אשר הוקמה למטרת חידוש מרכז ירושלים על ידי שיקום ופיתוח אזור ממילא והסביבה.
השופטת חנה בן עמי קבעה, כי במסגרת השיקולים עליהם רשאי ביהמ"ש לעמוד בדונו בבקשת פירוק, וביניהם: קיומה של חלופה טובה יותר; אינטרסים של כלל הנושים ושל בעלי המניות; ושיקולים ציבוריים, המסקנה המתבקשת היא, כי קיימים ליקויים רבים בהתנהלותה של החברה, אשר חלקם אף גובלים, לכאורה, בפגיעה בטוהר המידות, תוך הפרות גסות של כללי המינהל התקין, ובהתאם לכך יש להורות על פירוקה.
טענת המתנגדות, כי עסקינן בחברה ממשלתית, אשר יש לה מעמד מיוחד המקנה לה "מעין חסינות" מפני פירוק, נוכח האינטרס הציבורי החשוב בהמשך קיומה- נדחתה. נקבע, כי אינטרס ציבורי חשוב העומד לצד האינטרס הציבורי לפיו תחומים מסוימים יוסדרו ע"י המדינה, הוא כי חברות ממשלתיות, יתנהלו בצורה שקופה וראויה. התנהלותה של חברת קרתא אינה עומדת בקנה אחד עם אינטרס זה ואף מנוגדת לו.
נקבע, כי דווקא החלטה לעניין פירוקה של קרתא עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי, מה גם כי אף נוכח השלב בו עומד פרוייקט ממילא, ומעורבותה המועטה של קרתא בהשלמתו, אין עוד כל נימוק המצדיק, ולו בדוחק, להמשיך את פעילותה.
לפסק הדין בעניין קרתא חברה לפיתוח מרכז ירושלים בע"מ נגד כונס הנכסים הרשמי
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.