בית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים כיוון שהנפילה התרחשה בזמן הירידה מהרכב. חברת הביטוח הפניקס, שביטחה את המשאית, חויבה בתשלום הפיצויים
נהג משאית כבן 47 שנפגע בעמוד השדרה לאחר שנפל מהרמפה של המשאית בזמן שפרק עגלות סופר, זכה לאחרונה בפיצויים של כ-400 אלף שקלים על הנזקים שנגרמו לו מהתאונה, כמו הפסדי שכר, כאב וסבל והוצאות. את הפיצויים תשלם חברת הביטוח "הפניקס" מאחר ששופטת בית המשפט השלום בירושלים מיכל שרביט הגיעה למסקנה שהאירוע נחשב לתאונת דרכים כיוון שהתרחש בעת הירידה מהרכב.
התאונה התרחשה ב-2014 במסגרת עבודתו של הנהג בחברת "לוי רענן פתרונות איחסון ותצוגה". לפי גרסתו, הוא פרק עגלות סופר גדולות מהרמפה של המשאית והחליק על כתם שמן, וכתוצאה מכך נפל וספג פגיעות בעמוד השדרה שהותירו אצלו נכויות.
בתחילה הוא תבע את המעסיקה שלו ואת חברת הביטוח שלה "הראל" כיוון שהייתה זו תאונת עבודה, אבל לאחר שהשתיים טענו כי מדובר בתאונת דרכים, הוא צירף לתביעה גם את "הפניקס" שביטחה את המשאית. אלא שחברת הביטוח טענה שכלל לא מדובר בתאונת דרכים ולכן היא לא אמורה לשלם לו פיצויים.
שימוש מוכר
השופטת מיכל שרביט קיבלה את גרסת התובע לתאונה אף שהוא היה העד היחיד. היא האמינה לתובע כשטען כי המעסיקה שלו נהגה לייבא עגלות מחו"ל ולשפץ אותן, וכחלק מהשיפוץ הייתה משמנת את הגלגלים, כך שסביר להניח ששמן שזלג הוא שגרם לו להחליק. גרסתו לתאונה, ציינה השופטת, לא נסתרה על ידי המעסיקה והופיעה גם בטופס הדיווח על התאונה שהוגש לביטוח לאומי, שהכיר בה כתאונת עבודה.
באשר לשאלה האם מדובר בתאונת עבודה או תאונת דרכים, קיבלה השופטת את טענת המעסיקה וחברת הביטוח "הראל". היא קבעה כי לפי התיאור של התובע, הנפילה אירעה לפני שהירידה שלו מהמשאית הושלמה. כלומר, הפעולה שגרמה לנפילה הייתה תוך שימוש ברכב והוא נפל כשהתכוון לרדת ממנו.
לפי הפסיקה, הבהירה השופטת, ירידה מרכב נחשבת ל"שימוש מוכר" שפגיעה במהלכו נחשבת לתאונת דרכים. לפיכך, מי שצריכה לפצות את התובע על הנזקים שנגרמו לו בעקבות התאונה היא חברת הביטוח של המשאית – "הפניקס".
לאחר בחינת הנזקים העריכה השופטת את הפיצויים שמגיעים לתובע ב-496 אלף שקלים. מסכום זה היא הורתה לנכות את תגמולי הביטוח הלאומי שקיבל על התאונה, כך שבסופו של דבר "הפניקס" תשלם לו כ-350 אלף שקלים בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של כ-53 אלף שקלים.
כמו כן, חויבה הפניקס לשלם למעסיקה ולחברת הביטוח "הראל" 12,000 שקלים עבור הוצאות ושכר טרחת עו"ד.
- ב"כ התובע: עו"ד רונן ת' צרור
- ב"כ הנתבעות: עו"ד לבונטין קהואג'יאן (בשם המעסיקה ו"הראל"), עוזי לוי עורך דין תאונות דרכים, עו"ד אלעד כברי (בשם "הפניקס")
עו"ד רענן פלץ
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.