הנאשם נהג חודשיים בלבד אחרי שרישיונו נפסל. למרות דרישת המאשימה למאסר בפועל לנוכח העובדה שלחובתו 89 עבירות קודמות, בית המשפט נתן לו הזדמנות נוספת.
בית המשפט לתעבורה בחדרה גזר לאחרונה עונש קל של 150 שעות שירות לציבור, פסילת רישיון ל-36 חודשים ו-2,000 שקל קנס, על עבריין תעבורה שנתפס נוהג חודשיים בלבד אחרי שרישיונו נפסל עקב הרשעה בעבירת תעבורה. למרות העובדה שלחובת הנאשם 89 עבירות תעבורה קודמות, השופט אלכס אחטר האמין שמגיעה לו הזדמנות נוספות לנוכח השינוי שעבר לאורך ההליך וההמלצה החיובית של שירות המבחן, שלטעמו מעידים כי תוכנית טיפולית עשויה למנוע את חזרתו לדפוס העברייני.
הנאשם נתפס לפני כשנתיים וחצי נוהג בכביש 65 לכיוון מזרח חודשיים בלבד אחרי שרישיונו נפסל ל-3 חודשים בעקבות הרשעה בעבירת תעבורה.
במאי 2017 הוא הודה והורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש ונהיגה ללא ביטוח בתוקף, ונשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר לעניין העונש. יצוין כי תוך כדי ההליך נתפס הנאשם מדבר בנייד בזמן נהיגה.
למרות התנהלותו העבריינית החוזרת והקושי הניכר של הנאשם לכבד סנקציות, המלצתו הסופית של שירות המבחן בעניינו הייתה חיובית.
השירות ציין כי בחלוף הזמן עבר הנאשם תהליך, הפך מודע לסכנות הטמונות בהתנהגותו על הכביש ומוכן להשתלב בטיפול למניעת עבריינות תעבורה חוזרת. לפיכך הומלץ על ענישה שיקומית באמצעות הארכת המאסר המותנה, צו מבחן לשנה ו-150 שעות שירות לציבור.
בדיון שהתקיים לפני כחודשיים התנערה המאשימה מהמלצת המבחן ודרשה להטיל על הנאשם עונש שלא יפחת מ-10 חודשי מאסר בפועל לצד 36 חודשי פסילה לפחות. המאשימה הדגישה כי העונש הנוכחי חייב להיות משמעותי בהתחשב בכך שהעונשים הקודמים שהוטלו על הנאשם לא הרתיעו אותו מלחזור על מעשיו.
מנגד ביקש הסניגור להימנע מעונש מאסר בפועל. הסניגור הפנה לנסיבות חייו הקשות של הנאשם, שנפגע לפני מספר שנים בתאונת דרכים ומאז סובל מפוסט טראומה, וכן לתסקיר שציין את נכונותו להשתקם.
הנאשם עצמו הודה בטעותו וציין כי כיום הוא מודע להשלכות מעשיו. הוא ביקש להתחשב בכך שהוא אב לשישה ילדים, אחד מהם נכה, ופרנסת המשפחה תלויה על כתפיו.
להושיט יד
השופט אחטר הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, ובעיקר הזלזול המוחלט שלו בחוק ובפסיקות בית המשפט. "הנאשם ביצע את העבירות, כאשר מעל ראשו תלוי ועומד מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים אשר הוטל עליו בנוכחותו... שלא הרתיע אותו מלשוב לסורו", כתב.
ואולם, למרות זאת, השופט נענה לבקשת הסניגור להימנע ממאסר בפועל ולהאריך את המאסר על תנאי.
ההרתעה "אינה חזות הכל", ציין השופט שסבר כי לנאשם מגיעה הזדמנות נוספות לנוכח שיתוף הפעולה שלו עם התוכנית הטיפולית והרושם שכיום הוא מפנים את חומרת מעשיו.
השופט הפנה לתסקיר שירות המבחן ששכנע אותו כי "כיום הנאשם נמצא במקום שונה מזה שהיה בתחילת ההליך שהתנהל נגדו" וכי "יש להושיט לו יד ולו בשל הסיכוי לשיקומו ומניעת חזרתו לדפוס עברייני".
משכך השופט אימץ את המלצת השירות והורה על הארכת המאסר המותנה של הנאשם למשך שנתיים נוספות. בנוסף גזר השופט על הנאשם פסילת רישיון למשך 36 חודשים, צו פיקוח של 12 חודשים כולל השתלבות בתוכנית טיפולית, 150 שעות של עבודות של"צ וקנס של 2,000 שקל.
עו"ד גילי קרמר
עוסק/ת ב-
תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.