אף שמכר בית במיליוני שקלים, נמנע בן ה-75 מלפרוע את חובותיו הנמוכים יחסית, בטענה שנפל לעוקץ ניגרי. השופט הורה על ביטול הליך חדלות הפירעון בעניינו
מכר בית ב-3.5 מיליון שקלים - ולא פעל לכסות חובות של 156 אלף שקלים: בית משפט השלום בחיפה הורה לאחרונה על ביטול הליך חדלות פירעון בעניינו של גרוש בשנות השבעים לחייו המתקיים מקצבאות. החייב תירץ את אובדן תמורת מכירת הבית בין היתר בהונאה שבוצעה כלפיו על-ידי ארגון פשיעה זר, אך השופט אפרים צ'יזיק קבע שאין לכך הוכחה, וכי נוכח זלזול שהפגין כלפי נושיו הוא יצטרך להתמודד עם חובותיו בכוחות עצמו.
בדצמבר 2022 פנה החייב בבקשה לצו פתיחת הליכים, וסיפר שהוא חייב כספים לשבעה נושים שונים. חודשיים לאחר מכן, בפברואר 2023, קיבל הממונה על חדלות פירעון את בקשתו, תוך שקבע כי עליו לשלם מדי חודש 150 שקלים לקופת הנשייה. במסגרת ההליך אושרו תביעות חוב בסך 156,130 שקלים.
בחקירתו אצל הנאמן סיפר בן ה-75 שהוא מתקיים מקצבאות נכות והבטחת הכנסה בסך 5,300 שקלים לחודש. לדבריו הסתבכותו הכלכלית קשורה, בין השאר, להונאה כספית שבוצעה כלפיו על-ידי ארגון פשיעה זר, בסך כמיליון שקלים; זאת לאחר שגיסו שכנע אותו לבצע השקעות כספיות בחו"ל. בהקשר לכך הציג החייב אישור מה-FBI לפיו חלק מחברי הארגון נלכדו ונאסרו.
למרות דברים אלה, גילו המבוגר של החייב, היעדר יכולתו לעבוד ואי החזקתו בנכסים למימוש - היה הנאמן בדעה שיש לחייבו בתשלום מלוא החובות, ולחלופין להורות על ביטול ההליך. במסגרת זו נטען שהאיש הסתיר מידע בנוגע לנעשה בכספי מכירת ביתו בשנת 2018 תמורת 3,550,000 שקל, כחלק מהליך גירושים. כמו כן נטען שקשה לקבל את גרסתו לפיה העביר לגרושתו מחצית מהסכום, נשא במלוא עלויות המכר בסך כ-980,000 שקלים, והעביר את יתרת הכספים לגיסו לצורך ההשקעה הנטענת בחו"ל.
מחויב בתום לב
השופט צ'יזיק ביקר בחריפות את החייב על התנהלותו. "היחיד אמנם נעדר כושר השתכרות בשל גילו ובשל כך שאינו עובד לפרנסתו במשך שנים רבות, ובנוסף לכך לא מצויים בחזקתו נכסים אשר ניתנים למימוש", כתב והוסיף: "דא עקא, שעובדה זו אינה מצדיקה את הסתרת המידע מצידו בכל הנוגע להעברות הכספיות אשר התבצעו לאחר מכירת הדירה".
בהקשר לכך כתב השופט שכמו הנאמן, אף הוא סבור שקשה לקבל את גרסת החייב לפיה במסגרת הליך גירושיו אישר בית המשפט למשפחה הסכם גירושים המטיל את מלוא ההוצאות הנובעות מפירוק השיתוף בדירת בני הזוג לשעבר (שכאמור עומדות על כמיליון שקלים), עליו בלבד. גם טענתו כי איבד חלק ניכר מתמורת הדירה במסגרת עוקץ של ארגון פשע, לא זכתה ליחס אוהד וסלחני מהשופט.
"התנהלות היחיד, שהינה משום זלזול בנושיו ואדישות לגורלם, כאשר העביר סכום העולה בהרבה על חובותיו במסגרת אותו 'עוקץ ניגרי', אינה תורמת לכך כי ניתן למצוא הצדקה למתן צו שיקום והפטר לאלתר, שכן גם הפטר לאלתר, בשל גיל וכושר השתכרות, יכולים להיות כפופים, מעת לעת, לחובת תום הלב", כתב השופט.
לאור זאת הוא קבע שבשל חוסר שיתוף הפעולה של החייב עם הנאמן, תוך הסתרת פרטים מהותיים מצדו - בעיקר בכל הנוגע לנעשה עם הכספים שקיבל ממכירת הבית - הליך חדלות הפירעון יבוטל. אם החייב ירצה בעתיד לפתוח בהליך חדש יהיה עליו להמתין תקופת צינון, ולהפקיד לקופת הממונה 2,000 שקלים.
- ב"כ החייב: עו"ד אלעד מאור
- הנאמן: עו"ד דוד הרשקוביץ
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.