ערעור המדינה לעליון בקשר לאונס בת ה-85 התקבל, והתיק הוחזר למחוזי לצורך גזירת העונש. נקבע שהאנס יישב 19 שנים מאחורי סורג ובריח: "מהווה סכנה"
19 שנות מאסר נגזרו לאחרונה בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת על בן מיעוטים שאנס לפני כשנתיים וחצי קשישה בביתה; זאת לאחר שערעור המדינה לבית המשפט העליון על זיכויו מעבירת האונס התקבל ברוב דעות. בנוסף קבעו השופטים דני צרפתי (אב"ד), חנא סבאג ורננה גלפז מוקדי, שהנאשם יפצה את המתלוננת ב-120 אלף שקלים.
זו אינה הפעם הראשונה שהנאשם, אשר יוצג על-ידי עו"ד פתחי פוקרא מהסניגוריה הציבורית, מורשע בעבירת האונס. בדצמבר 2012 נגזרו עליו 8.5 שנות מאסר בפועל לצד 3 שנות מאסר על תנאי בגין אונס אישה.
עשור חלף והאיש חזר לסורו: על-פי כתב האישום, ביולי 2022 הוא הבחין במתלוננת (85) סמוך לביתה שבצפת והחמיא לה על מראה החיצוני. הוא אמר לה שנמשך לנשים מבוגרות כמוה, ואף הודה שהיא מגרה אותו מינית. כעבור שבוע הגיע הנאשם לבית הקשישה, הפיל אותה על מיטתה ואנס אותה בכוח רב עד כדי דימום.
לאחר האונס הברוטאלי יצא הנאשם מבית המתלוננת. היא פינתה עצמה לבית החולים משהדימום לא פסק בחלוף שעתיים. שם, היא נותחה באופן דחוף ואושפזה למשך ארבעה ימים.
ביוני 2023 זיכה המחוזי פה אחד את הנאשם מעבירת האונס. ואולם, ערעור שהגישה המדינה לעליון התקבל ברוב דעות של הנשיא יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז, כנגד דעתו החולקת של השופט יחיאל כשר. בית המשפט העליון קיבל את גרסת המתלוננת, שיוצגה על-ידי עו"ד דורית בן אברהם, והתיק הוחזר למחוזי לצורך גזירת העונש.
עבר פלילי כבד
במסגרת הטיעונים לעונש עתרה המדינה, באמצעות עו"ד אלינה קאופמן, להשית על הנאשם עונש מרתיע. המאשימה שמה דגש על תעוזת הנאשם להיכנס לביתה-מבצרה של המתלוננת תוך ניצול גילה המתקדם, תמימותה, מצוקתה וחולשתה הפיזית יחסית אליו, על מנת לאנוס אותה באלימות בחדר השינה שלה, לצורך סיפוק יצריו המיניים.
מנגד טען הנאשם - שבקשה מטעמו לדיון נוסף בעליון מתבררת בימים אלה - כי הוא חף מפשע. לגרסתו, לאירוע המתואר בכתב האישום קדמו שיחות טלפון בעלות אופי מיני מובהק בינו לבין המתלוננת, אשר לא הותירו אצלו מקום לספק כי היא מסכימה שישכב עימה. בתוך כך טענה ההגנה כי הפגיעות שנגרמו למתלוננת נבעו נוכח גילה המבוגר, ולא בגלל יחסי המין.
ואולם החלטת שופטי המחוזי הייתה לגזור על הנאשם עונש מרתיע ביותר, בדמות 16 שנות מאסר בפועל בתוספת 3 השנים שנגזרו עליו על תנאי ב-2012. הם שמו דגש על נסיבות ביצוע העבירה - באישה קשישה, שהנאשם השפיל ורמס את כבודה ופרטיותה, תוך שגרם לה לנזקים גופניים ונפשיים. בגזר הדין הודגש הצורך להוקיע מעשי אלימות נגד קשישים באמצעות ענישה ממשית ומרתיעה.
ואולם בראש ובראשונה נימקו השופטים את החלטתם לגזור על הנאשם מאסר ארוך בעברו הפלילי הכבד, שמלבד שתי עבירות אונס כולל שלל אישומים כגון תקיפה, איומים, גניבה, הסגת גבול, היזק לרכוש במזיד ועוד. "הנאשם כאן הוא רצדיביסט (=מועד), עבריין מין אשר שב ומבצע עבירות מין חמורות, והסכנה שהוא מהווה לציבור הנשים היא ברורה", כתבו.
לצד 19 שנות המאסר בפועל קבעו השופטים שהנאשם ירצה מאסרים על תנאי, ואף יפצה את הנאנסת ב-120 אלף שקלים.
- ב"כ המאשימה: עו"ד ענת קאופמן
- ב"כ הנאשם: עו"ד פתחי פוקרא (סניגוריה ציבורית)
- ב"כ הקשישה נפגעת העבירה: עו"ד דורית בן אברהם
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.