המורה הוזעק לחדר המנהלת שהטיחה בו, לעיני תלמידה והוריה, שהתנהלותו אינה ראויה וכי עליו להתנצל. מאז מצבו הנפשי הלך והידרדר
בית הדין לעבודה בחיפה הכיר לאחרונה במורה לשעבר כנפגע עבודה, זאת לאחר שפיתח חרדות ודיכאון בעקבות שיחת נזיפה משפילה שניהל עם מנהלת בית הספר. בנוכחות תלמידה שהמורה רשם לה הערה שלילית והוריה, דרשה ממנו המנהלת לחזור בו מההערה תוך שהדגישה כי התנהלותו אינה ראויה. השופט טל גולן קבע שמתקיים קשר סיבתי בין השיחה המבזה לבין ההידרדרות במצבו הנפשי של האיש.
מאז 1996 עבד התובע (74) כמורה למתמטיקה ופיזיקה. בינואר 2017, כמו בעשרים השנים שקדמו לכך, הגיע האיש לעבודתו בבית הספר, אלא שהפעם הוא נאלץ להתמודד עם תקרית לא נעימה בעליל: כבר בתחילת יום הלימודים הוא הוזעק למשרד המנהלת, שם פגש להפתעתו באחת מתלמידותיו. עובר לשיחה, המורה אמר שאותה תלמידה שיקרה ביחס לעבודה שכתבה.
פניו של המורה המבוהל הלכו והחווירו אחרי שהמנהלת לא רק שלא גיבתה אותו - אלא אף הטיחה בו ביקורת נוקבת לעיני התלמידה והוריה. במעמד הפגישה הבהירה המנהלת שהיא מצפה מהמורה לחזור בו מהאשמת השקר כלפי התלמידה, תוך שהוסיפה כי התנהלותו אינה ראויה. בפסק הדין נכתב שהתובע חש מושפל מהמעמד, היה שרוי בסערת רגשות ויצא מהמשרד בבושת פנים.
תחושותיו הקשות של האיש לא הרפו ממנו אף לאחר חזרתו הביתה. למחרת השיחה הוא פנה לרופא המשפחה בתלונות על חרדה, דיכאון והפרעות בשינה. בחלוף מספר ימים הוא הגיע לפסיכיאטרית, שאבחנה אותו כמי שסובל מתגובת הסתגלות הקשורה למקום העבודה. למרות זאת, ביטוח לאומי סירב להכיר בו כנפגע העבודה. מכאן התביעה שהוגשה לבית הדין בספטמבר אשתקד, התוקפת את החלטת המוסד.
הקש ששבר את גב הגמל
לצורך בירור התביעה מינה השופט גולן מומחה מטעם בית הדין בתחום הפסיכיאטריה. מסקנת המומחה הייתה שהתובע פיתח כתוצאה מהשיחה בחדר המנהלת "תגובת הסתגלות חרדתית דיכאונית". המומחה ציין אמנם שקדמה לשיחה תקופה ארוכה בה הרגיש המורה שההנהלה אינה מכבדת אותו מספיק, אלא שלדבריו הפגישה נשוא התביעה היוותה את "הקש ששבר את גב הגמל", ותרמה להידרדרות המהירה במצבו הנפשי.
השופט אימץ את חוות הדעת הפסיכיאטרית ככתבה וכלשונה, ובתוך כך דחה את ניסיון הביטוח הלאומי להיתלות בדברי המומחה שלפיהם המועקה הנפשית של התובע החלה עוד לפני השיחה עם המנהלת, באופן השולל לכאורה את הקשר הסיבתי בינה לבין החרדות והדיכאון.
"גם אם נכונה טענת הנתבע כי מצבו הנפשי של התובע החל להידרדר כבר בתחילת שנת הלימודים", כתב השופט, "הרי שאין בכך כל ממש. שהרי, אליבא המומחה, וכך גם עולה מהחומר הרפואי, אירוע השיא ו'הקש ששבר את גב הגמל' (כלשון המומחה) היה האירוע החריג בעבודה ביום 9.1.2017".
לכך הוסיף השופט שעל-פי התיעוד הרפואי שהוגש, התובע קיים לאחר השיחה הטעונה לא פחות משלוש פגישות עם שני רופאים שונים, בהן קשר בבירור בין מצבו הנפשי הירוד לבין האירוע הנקודתי שחווה במשרד המנהלת.
בנסיבות אלה הכיר השופט בתובע כנפגע עבודה, וחייב את הביטוח הלאומי לשלם לו הוצאות משפט בסך 3,000 שקל.
- ב"כ התובע: עו"ד אלישר פיינגרש
- ב"כ הנתבע: עו"ד חן פולגר לוי
עו"ד שני אדרי
עוסק/ת ב-
ביטוח לאומי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.