האיגוד חויב עם נתבעים נוספים לפצות מתאגרף שאיבד בתחרות את הראייה באחת מעיניו. בית המשפט קבע שהנתבעים לא ערכו לו בדיקות ולא טיפלו בו כנדרש. על המתאגרף הוטל אשם תורם של 25%.
השופטת דיאנה סלע קיבלה בחודש שעבר תביעה שהגיש מתאגרף עטור פרסים שב-2011 איבד את הראייה באחת מעיניו. השופטת מצאה את איגוד האגרוף הישראלי ובעלי תפקידים בו כאחראים לנזק משהעסיקו את המתאגרף קצר הרואי בניגוד לנהלים ולחוק הספורט, ולא טיפלו בו לאחר פציעה משמעותית שעבר ב-2010.
הצעיר החל להתאגרף באיגוד ״כפפות עכו״ ב-2001 בהיותו בן 13. שנתיים לאחר מכן התקבל לאיגוד האגרוף הישראלי. אף שסבל מקוצר ראייה גבוה נתון זה לא זכה להתייחסות האיגוד במהלך השנים. הוא השתתף בתחרויות רבות בארץ ובחו״ל, זכה להצלחה ואף קיבל מדליית זהב.
בתביעה סיפר המתאגרף שב-2010 השתתף בתחרות בטורקיה במהלכה נחבל בפניו ובעינו הימנית, פציעה שהובילה בסופו של דבר לאיבוד הראייה בעין זו. לאחר שחזר מהתחרות פנה לטיפול רפואי ובבית החולים שיבא הומלץ לו על ניתוח דחוף.
לדבריו, מאחר שהיה בדרכו למחנה אימונים בחו״ל התייעץ עם מאמנו ועם רופא האיגוד ואלה הבטיחו שיטפלו בו. הוא בחר שלא לעבור את הניתוח והשתחרר מבית החולים. בדיעבד הסתבר לו שרופאי בית החולים שוחחו עם יו״ר האיגוד והפצירו בו כי ידאג שיעבור את הניתוח.
למרות זאת, הנתבעים שלחו אותו למחנה האימונים עם בדיקות רפואיות תקינות החתומות על ידי רופא האיגוד. הוא המשיך להתאגרף, השתתף באליפות אירופה ואף כה במדליית ארד וצורף לסגל האולימפי. ב-2011 השתתף באליפות אירופה בטורקיה אך נפסל בבדיקה רפואית ומאז חדל להתאגרף.
התובע הוסיף כי כשחזר לבית החולים שיבא התברר שכבר לא ניתן להציל את העין. לטענתו, הנתבעים התרשלו כלפיו בין היתר, כשלא עמדו בנהלי איגוד האגרוף הבינלאומי, רשמו מידע כוזב בבדיקות רפואיות ונמנעו מלטפל בו לאחר הפציעה.
הנתבעים, איגוד האגרוף הישראלי, יו״ר האיגוד ומנהלו לשעבר, רופא האיגוד, איגוד ״כפפות הזהב עכו״ ומאמנו האישי של התובע, הכחישו את אחריותם.
לדבריהם, התביעה ״חסרת בסיס, חצופה ומלמדת על כפיות טובה״ ויש להטיל על התובע אשם תורם מלא מאחר שבחר להתאגרף למרות שידע שהוא קצר רואי.
בדק בית משמעותי
אך השופטת דיאנה סלע מבית המשפט המחוזי בחיפה קיבלה את התביעה כנגד כלל הנתבעים.
היא ציינה שהתנהלות הנתבעים מחייבת אותם לערוך ״בדק בית משמעותי״ בכל הנוגע לקיום הוראות חוק הספורט ונהלי איגוד האגרוף הבינלאומי.
השופטת קבעה שלתובע לא נערכו הבדיקות הדרושות לפי חוק הספורט עת התקבל לאיגוד הישראלי והנתבעים אפשרו לו להתחרות בניגוד לנהלי איגוד האגרוף הבינלאומי.
על סמך חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט, השופטת קבעה שהחבטות שספג התובע בתחרות בטורקיה בשילוב עם קוצר הראייה הביאו להיפרדות הרשתית ולאיבוד הראייה בעין. לדבריה, משהיה התובע מועד לפורענות אסור היה לאפשר לו להתאגרף בכלל.
השופטת קבעה עוד שהנתבעים ידעו על הסכנה לעין אך במקום לשכנע את התובע לעבור את הניתוח אפשרו לו להמשיך להתחרות.
״לא ניתן שלא להתרשם כי כל המעורבים היו חדורי מטרה – והיא העפלתו של התובע לאולימפיאדה והתמודדותו על התואר הנשגב של אלוף עולם״, כתבה. עם זאת לקביעתה, לתובע אשם תורם משמעותי נוכח סירובו לעבור את הניתוח.
בסיכומו של דבר, לאחר ניכוי אשם תורם של 25%, חויבו הנתבעים לפצות את התובע ב-882,112 שקל בתוספת שכ״ט עו״ד בסך 23.4%.
- ב״כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד רויטל הורוביץ
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.