החברה ביטחה צעיר שרישיון הנהיגה שלו לא תאם בדיוק את האופנוע. בית המשפט קבע כי הביטוח תקף ועליה לפצות אותו על תאונה
בית משפט השלום בצפת חייב לאחרונה את המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") לפצות צעיר שנפצע בתאונת דרכים עצמית בעת שרכב על אופנוע. השופטת רביע ג'באלי דחתה את טענת חברת הביטוח כי הכיסוי הביטוחי אינו תקף מאחר שרישיון הנהיגה של הצעיר לא התאים בדיוק לדרישות החוק לגבי הספק המנוע של האופנוע.
התאונה התרחשה ביוני 2016. התובע, צעיר בן 22, החליק במהלך רכיבה על אופנוע קוואסאקי בנפח של 498 סמ"ק בעיר צפת. הוא הובהל לבית החולים זיו, שם עבר ניתוח מורכב לקיבוע שבר בצוואר הירך השמאלית. כשנה וחצי לאחר מכן עבר ניתוח נוסף להסרת הברגים. מומחה שמונה על ידי בית המשפט קבע לו נכות קבועה של 10% בשל מגבלות בתנועה.
במהלך המשפט טענה חברת הביטוח כי הצעיר החזיק ברישיון נהיגה מסוג A1 המתיר נהיגה באופנוע בנפח של עד 500 סמ"ק, שהספקו עד 47.46 כוח סוס בלבד. אף שהאופנוע היה בנפח מתאים, הוא היה בעל הספק של 60 כוח סוס. לטענתה, חריגה זו שוללת מהמבוטח את הזכות לפיצויים.
מנגד טען הצעיר כי רכש את פוליסת הביטוח לאחר שהציג בפני "הפול" את רישיונו, וכי לא ידע על החריגה בכוח הסוס, שלא הייתה מפורטת ברישיון הרכב שלו. עוד טען כי חברת הביטוח התרשלה כשלא הזהירה אותו מפני החריגה ולא יידעה אותו שהביטוח עלול להיות חסר תוקף.
פערי כוחות
השופטת ג'באלי קיבלה את טענות התובע וקבעה כי אף על פי שמדובר בחריגה בהספק, הרי שלא מדובר בחריגה משמעותית כמו במקרים אחרים שנידונו בפסיקה, ולכן לא מדובר במקרה חמור שמצדיק סנקציה של שלילת הפיצויים.
עוד נקבע כי חברת הביטוח הפרה את חובת הגילוי והיידוע שחלה עליה, וכי היה עליה להזהיר את המבוטח מפני אי ההתאמה. "נוכח פערי הכוחות והידע, היה מצופה מהנתבעת להזהיר את התובע מפני אי ההתאמה ולהפנות אותו לבדוק ולוודא את התאמת כוח הסוס לרישיון הנהיגה שבידיו - פן ישלל ממנו הכיסוי הביטוחי", כתבה.
בנסיבות אלה קבעה השופטת כי "הפול" חבה בכיסוי ביטוחי בגין התאונה. לתובע נפסקו פיצויים של 393,518 שקל, הכוללים הפסדי שכר לעבר ולעתיד, הוצאות רפואיות ועזרה מבני משפחה, וכן כאב וסבל. בנוסף, חויבה חברת הביטוח בתשלום שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% בתוספת מע"מ והחזר אגרה.
- שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין.
עו"ד שי טביב עוסק/ת ב- נזקי גוף, תאונות וביטוח
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.