בן 17 שבר את הרגל בעקבות התאונה שהתרחשה לפני כשנה וחצי. ביהמ"ש אישר הסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים
נער שנדרס על ידי רכב בזמן שרכב על קורקינט בטייבה יפוצה במאתיים אלף שקל – כך קבע לאחרונה בית משפט השלום בבת ים, שנתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה אליו הגיעו הנער וחברת הביטוח של הנהג הפוגע. השופטת ליעד שגב קבעה שהסכם הפשרה הוא לטובת הקטין והורתה על הפקדת הפיצויים בחשבון שייפתח עבורו עד הגיעו לגיל בגרות.
התאונה נשוא התביעה אירעה באוקטובר 2021 בכביש עירוני בטייבה. הנער, אז בן 15, רכב על הקורקינט שלו כאשר לפתע הגיח מולו רכב והתנגש בו בעוצמה. ממקום התאונה הובהל התובע באמבולנס לבית החולים מאיר בכפר סבא, שם אובחן שבר בירך השמאלית שלו. הוא אושפז במחלקה האורתופדית של בית החולים ובהמשך עבר ניתוח לקיבוע השבר.
רק לאחר שישה ימי אשפוז השתחרר התובע לביתו כשרגלו חבושה תוך המלצה למנוחה עם רגל מורמת והמשך מעקב רפואי.
שבעה חודשים לאחר התקרית הטראומטית הגיש הנער באמצעות משרד עורכי הדין אונגר שויגמן תביעה נגד הנהג הפוגע ונגד חברת "כלל" שביטחה את הרכב בזמן התאונה.
לטענת התובע, מאז התאונה הוא סובל מכאבים והגבלה בתנועות רגל שמאל, ובנוסף הוא מתקשה לעמוד, לשבת וללכת הרבה זמן. כמו כן לטענתו קשה לו להתכופף ולהרים משאות.
התובע הוסיף שמאז האירוע הקשה הוא נזקק לטיפולי פיזיותרפיה תובעניים וכי הטיפולים צפויים להימשך גם בעתיד. יתרה מכך, לדבריו מאז התאונה הוא מוגבל בביצוע פעולות יומיומיות שונות והוא נזקק וימשיך להזדקק לעזרת הזולת בעתיד הנראה לעין.
הקורקינט הוחלף במוניות
התובע המשיך וטען כי בעקבות מגבלותיו כתוצאה מהתאונה הוא כבר לא יכול להשתמש בקורקינט שלו וכעת הוא נדרש לנסוע למקומות במוניות או בהסעות מיוחדות. הוא העריך את נזקיו המיוחדים (הוצאות אליהן נדרש מאז התאונה) ב-55,000 שקל ותבע בנוסף פיצוי על נזק כללי (הוצאות אליהן יידרש בעתיד, לרבות הפסדי השתכרות ונזק לא ממוני) לשיקול דעתו של בית המשפט.
הנתבעים, שיוצגו באמצעות עו"ד עו"ד אביטל וילד וולך, לא הגישו כתב הגנה ובמקום זאת כאמור הגיעו להסכם פשרה עם התובע.
לדבריהם, אחרי קבלת חוות דעת המומחה שקבעה כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של כ-12% הם ניהלו משא ומתן לסילוק התביעה בפשרה והגיעו בסופו של דבר להסכמה לפיה חברת "כלל" תשלם לתובע, באמצעות הוריו, פיצוי בסך 200,000 שקל.
"לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובחוות הדעת הרפואית", כתבה השופטת שגב בהחלטתה, "אני מאשרת את הסכם הפשרה וקובעת שהוא לטובת הקטין ועל כן, ניתן לו תוקף של פסק דין".
השופטת קבעה שסכום הפשרה, בניכוי שכ"ט עו"ד, יופקד לחשבון נושא פירות שייפתח לטובת התובע ויועמד לרשותו עם הגיעו לגיל 18.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.