אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תחום >> עדות של עד מומחה בגרפולוגיה משפטית

עדות של עד מומחה בגרפולוגיה משפטית

מאת: חנה קורן, גרפולוגית | תאריך פרסום : 07/12/2010 12:00:00 | גרסת הדפסה

מבוא

כל עו"ד מתחיל יודע, שלחקור עד מומחה בכלל וגרפולוג משפטי בפרט איננה משימה פשוטה.

גרפולוג מומחה לבחינת מסמכים לומד שנים רבות, והעו"ד החוקר לא יוכל לעולם לדעת עם איזה תשובות יהיה עליו להתמודד. לפיכך, ככל שהעו"ד יכין את עצמו יותר, כן יוכל לקיים חקירה מכובדת יותר, הגיונית יותר ואף מעניינת.

ציפיות השופט מן העד המומחה

השופטים בדרך כלל מצפים שהעד המומחה יעזור להם לקבל החלטה מושכלת יותר ומדויקת יותר. השופטים הם אלה שמחליטים ופוסקים, ואילו המומחה אינו אמור בשום צורה לתת את פסק הדין או לקבל החלטה, תפקידו של המומחה הוא לתת   בידי השופטים כלים אובייקטיביים על מנת שיוכלו לקבל החלטה נכונה, היורדת לשורש האמת.

גרפולוגים כעדים מומחים

העדים המומחים בתחום בחינת המסמכים מתחלקים ל-2 קבוצות עיקריות:

גרפולוגים שלמדו גרפולוגיה בצורה מסודרת, עברו הסמכות בתחום הגרפולוגיה האישיותית ולאחר מכן למדו גרפולוגיה משפטית אצל גרפולוג משפטי או באמצעות אגודות שונות בעולם. המדובר בגרפולוגים שעברו הסמכה ומסוגלים להגיש חוות דעת משפטית, עליה יוכלו להגן בשלב מאוחר יותר מעל דוכן העדים.

יוצאי מז"פ - אלה התגייסו למשטרה, הגיעו למעבדה לזיהוי פלילי, שם הם עוברים בדרך כלל מחלקות שונות, כגון: שטרות כסף,   DNA, צמיגים, מעבדת כלי נשק, מעבדת סיבים ופולימרים ועוד. מעבדות אלה הן מעבדות פורנזיות, ביניהן מעבדת מסמכים בה הם לומדים את נושא כתב היד.חלק משוטרים אלה מתמחים כשוליות לצד מומחה למסמכים שלמד ממומחה קודם.

המלצה לסיכום- חקירה זהירה של עד מומחה

עד מומחה אינו מקצוע בפני עצמו, שכן הוא מבוסס על השכלה, ידע וניסיון בתחום מאד מסוים. עו"ד מוכשר ככל שיהיה, יתקשה להגיע לרמת הידע של הגרפולוג המשפטי. מכאן, שעו"ד אשר יכיר בעובדה שגרפולוג משפטי מגיע לדוכן מוכן יותר ועם יותר ידע, יבין שהוא עומד בפני "שחקן שח" מוכשר ומנוסה.

לעניות דעתי, על עורכי דין שמבינים את מקומם לנהוג בעת חקירת העד המומחה, בכבוד ובאחריות. עליהם לנסות להבין איך הגיע הגרפולוג המומחה למסקנה. לעיתים עליהם לסגת ולהבין שאין צורך לחקור את המומחה, ובמידה ובכל זאת נצרכים הם לחקירתו, עליהם לעשות זאת בצורה מנומסת ומכובדת. לעיתים אף מומלץ לנסות ולהגיע להסכמות, ולו חלקיות, בדבר מסקנותיו של המומחה, לעיתים הפתרון החכם יותר הינו הנסיון לשפר את מעמד העד המומחה מטעם ולא דריסת עדות המומחה שכנגד, במטרה להביאו לסגת מעמדתו. לדידי, הניסיון לגרום לעד המומחה לקרוס על הדוכן אינו סביר ברוב רובם של המקרים ורק עלול לגרום נזק תדמיתי לעורך הדין החוקר.


* חנה קורן הינה גרפולוגית בעלת שם בינ"ל בגרפולוגיה משפטית וממונה כעדה מומחית על ידי בתי המשפט השונים בארץ ובעולם. חנה קורן - מכון לגרפולוגיה הינו הראשון בארץ והגדול בעולם הפועל משנת 1976. חנה קורן וצוות המכון מספקים שירותי גרפולוגיה משפטית לאלפי עורכי דין, משפטנים, שופטים ומשרדי חקירות. www.annakoren.co.il  |  www.grapho-law-g.com

** כל המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד ואין בו כדי להוות יעוץ ו/או חוות דעת משפטית כלשהי. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





חיפוש עורך דין לפי עיר :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ