ביציאה מהבריכה האיש דרך על רשת ניקוז שקרסה ונחתך ממסמר. טענת הפארק שהרשת נשברה כי התובע "כבד גוף" והופעל עליה לחץ בלתי סביר נדחתה
בית משפט השלום בקריות חייב לאחרונה את פארק המים שפיים לשלם כ-276 אלף שקל פיצויים לגבר כבן 50 שנפצע כשרגלו נכנסה לפתח ניקוז בבריכה. הפארק טען להגנתו שהתובע "איש כבד גוף", ורשת הפלסטיק שמכסה את הניקוז נשברה כשניסה לדלג מעליה, אך השופט הבכיר ערן נווה הבהיר כי עצם העובדה שהמכסה נשבר מלמדת על אחריותו של הפארק. למרות זאת, הוא ייחס לתובע אשם תורם בשיעור של 20%.
התובע בילה בפארק המים שפיים בשלהי קיץ 2015 ובעת יציאתו מהבריכה, מסר את האבוב, עלה על מדרגה ונפצע ברגלו.
בתביעה שהגיש ב-2017 נגד החברה שמפעילה את הפארק, הוא טען כי על המדרגה הייתה רשת ניקוז מפלסטיק. לדבריו, הרשת הייתה שבורה ורגלו נכנסה דרכה ונפגעה ממסמר.
הנתבעת טענה מנגד כי התובע, שהינו כבד גוף, ניסה לדלג והפעיל על הרשת לחץ שגרם לשבירתה. היא חיזקה את טענתה בכך שביקורת יומית לא גילתה שהרשת שבורה, ובכך שלא נפגעו מבקרים נוספים. משכך טענה כי במידה והתביעה תתקבל יש להפחית 50% רשלנות תורמת של התובע מכל סכום שיתקבל.
התובע הכחיש את הטענה שקפץ והפעיל כוח על מכסה הרשת.
הרשת באחריות הפארק
השופט נווה קיבל את גרסתו של התובע בנוגע לנסיבות הפגיעה. הוא ציין שאומנם לא ניתן לקבוע אם הרשת כבר הייתה שבורה או שהתובע שבר אותה, אך להתרשמותו התובע לא קפץ או הפעיל עליה לחץ בלתי סביר, ועצם העובדה היא נשברה מלמד על אחריותה של הנתבעת. יחד עם זאת, בשל הספק, השופט הטיל אשם תורם בשיעור 20% על התובע.
על מנת לחשב את סכום הפיצויים השופט דן בשאלת בסיס השכר של התובע, שהינו רופא שיניים ומרצה. התובע טען כי עבד ב-5 מקומות עבודה והשתכר כ-25,000 שקל בחודש אולם לא סיפק לכך הוכחות. לצורך החישוב שכרו הועמד על 10,000 שקלים בלבד, בהתאם לשכרו הרבעוני טרם התאונה על פי נתוני המוסד לביטוח לאומי.
סך הכל, בגין כאב וסבל, הפסד השתכרות בעבר, הפסד השתכרות בעתיד והפסד פנסיה ותנאים סוציאליים, עזרת צד ג' בעבר ובעתיד ונסיעות, פסק השופט לטובת התובע פיצוי של 224,032 שקלים, בצירוף 20% שכר טרחת עורך דין ומע"מ.
- שמות באי כוח המייצגים לא צוינו בפסק הדין.
עו"ד מור דביר
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.